对付许多创业公司,要做网站和手机App, 到底选择Java还是PHP,是个很纠结的事情.
作为一个有10多年履历的工程师,谈谈个人意见.
开门见山,先说结论.
一 结论PHP,Java各有利害,不要把问题想的太重大了,不妨举重若轻,任选一个都好.紧张看团队成员熟习哪个措辞,哪个措辞能快速出产品,并快速迭代更新.二 详细比较
PHP的优点
大略, 开拓效率高,是Java两倍以上,能快速出产品,并快速迭代更新.优化大略,多数企业很随意马虎获取较好的性能PHP的缺陷
由于PHP-FPM IO 壅塞的特点,一个进程同时只能处理一个要求,像京东,小米这样的抢购情形下,大并发处理能力较差.现在大学生学php的人少,不好招人.Java的优点
由于Tomcat非壅塞的特点,一个线程可同时处理多个要求,大并发性能较好大学生学Java的人多,好招人.Java的缺陷
配置繁芜,开拓效率较PHP低很占内存,性能优化繁芜,如果优化不好,性能反而不及PHP三 高并发网站的架构设计实在许多初创公司的访问量,远远没有达到PHP或是JAVA撑不住的地步.
这里假设公司面临像小米或是12306这样的大并发访问.
大并发情形下,IO壅塞与非壅塞,性能差距是很大的.
查看一下Nginx, tomcat, php-fpm 的源码,我们创造,Nginx, tomcat利用的是非壅塞多路复用机制(对付linux, 底层便是epoll),一个线程可同时处理多个要求,而php-fpm是壅塞机制,一个进程同时只能处理一个要求.
(php-fpm 有个配置可以利用epoll,只适用于master管理进程,对应worker进程还是壅塞的)
处理大并发的能力排名nginx第一,tomcat第二,php-fpm第三.
对付像12306这样的大并发情形,无论tomcat还是php-fpm都是瓶颈.
只有在nginx上做文章.
顺便说下对付底层的IO多路复用,FreeBSD 的kqueue 性能要优于Linux 的epoll.
以Nginx为中央的大并发架构
首先,Nginx负载均衡是必需的.这里紧张讲单台做事器的架构优化设计.
我们想,如果java和php 成为瓶颈,能绕过这个瓶颈就好.
回答是肯定的.
我们可以通过nginx插件直接访问redis缓存,或是rabbitmq行列步队里,这便是OpenResty项目供应的功能
OpenResty 是一款基于 NGINX 和 LuaJIT 的 Web 平台, 可以利用大略的Lua措辞访问后端redis, rabbitmq,mysql 等做事,充分利用Nginx的非壅塞大并发处理能力.
通过OpenResty,可直接在redis读取缓存,而订单这样的操作,可以写到rabbitmq行列步队里.
这样大并发都有nginx来处理,php 或是java 只是作为工具在后端更新下缓存和处理行列步队,这样java和php 成为不再成为瓶颈,这也是开篇时,我说选择php 或是java不主要的缘故原由.
如果我们利用JWT认证用户,这个用户检讨的事情也可由nginx来处理.
随着公司规模的扩大,对付推送,须要同时大量TCP长连接的情形,这时候golang措辞开始登场.
总结对应创业公司,初期推送可用第三方做事,而对付以Nginx为中央的大并发架构方案对应很多初创公司也还用不到,真须要时,用户规模已经很大了.
以是说选择Java和PHP 真的不是很关键的问题,关键的问题是团队熟习哪个措辞.