随着信息技术的飞速发展，大数据已成为现代社会不可或缺的一部分。在大数据时代，一个引人关注的问题逐渐浮出水面：大数据归谁？这个问题涉及到知识产权、数据安全、商业竞争等多个方面，对于我国乃至全球的发展都具有重要意义。
一、大数据产权的界定
1. 数据本身的无形性
大数据作为一种新型资源，其本质是无形的。这使得数据在法律层面上的界定变得复杂。一方面，数据本身不具有物理形态，无法作为有形财产进行确权；另一方面，数据在产生、存储、使用过程中会产生价值，具有潜在的经济属性。
2. 数据产权的归属
目前，关于大数据产权的归属存在以下几种观点：
（1）数据所有者享有数据产权：主张数据所有者对其所拥有的数据进行支配、使用、收益和处分的权利。
（2）数据生产者享有数据产权：认为数据生产者在数据产生过程中付出了劳动，应享有数据产权。
（3）国家享有数据产权：主张国家作为社会公共利益的代表，应享有数据产权。
二、大数据产权界定的挑战
1. 法律法规滞后
我国在大数据产权方面的法律法规尚不完善，难以适应大数据时代的发展需求。这使得大数据产权界定面临法律困境。
2. 技术手段不足
在大数据时代，数据量庞大、类型多样，这使得传统技术手段在数据产权界定方面难以发挥作用。
3. 数据共享与隐私保护矛盾
大数据的价值在于共享，但共享过程中如何保护个人隐私成为一大挑战。若过度强调数据共享，可能导致个人隐私泄露；若过度保护个人隐私，则可能阻碍大数据的发展。
三、应对大数据产权界定挑战的策略
1. 完善法律法规
我国应加快大数据相关法律法规的制定，明确数据产权归属、数据使用规则等，为大数据产业发展提供法治保障。
2. 发展新技术手段
通过技术创新，提高数据产权界定效率。例如，利用区块链技术实现对数据的溯源、确权等功能。
3. 平衡数据共享与隐私保护
在数据共享与隐私保护之间寻求平衡，制定合理的数据使用规则，确保数据安全。
4. 建立数据交易平台
搭建数据交易平台，促进数据流通，实现数据价值最大化。
大数据产权界定是一个复杂而重要的问题。只有通过多方努力，才能在保障数据安全、推动大数据产业发展的实现数据资源的合理配置。在这个过程中，我国应充分发挥自身优势，为全球大数据产业发展贡献力量。
引用权威资料：
1. 李强. 大数据产权研究[J]. 中国版权，2016（10）：32-36.
2. 邓建国，黄明. 大数据产权法律制度研究[J]. 知识产权，2018（1）：23-27.
3. 陈耀，李晓波. 大数据时代数据产权法律保护研究[J]. 电子知识产权，2017（2）：36-41.
