“人”只有一撇一捺，个中的学问却深不可测，金字塔有横有纵，有上有下，有起有落，更是大有玄机!（这句名言，我们是不是已经讲过了？）
可是，你知道吗？实在这句话隐喻了两种建构金字塔的办法——自上而下法和自下而上法，以及两种构造关系——纵向关系与横向关系。
“自上而下法”和“自下而上法”，我们已经讲了，可这两种构造关系又是什么？
在开始坐下来写作之前，我们可不要抱负一坐下来就能将思想组织成金字塔。
首先必须要梳理核心不雅观点与每个子不雅观点，这些子不雅观点之间，以及子不雅观点与核心不雅观点之间的关系，这便是芭芭拉所说的“纵向关系”和“横向关系”。
一、纵向干系看了这张图，是不是有种顿悟的觉得？没错，纵向关系，说白了便是把核心不雅观点一层层铺下去！
可有一点你或许不知道，纵向关系是通过“疑问”的对话办法而形成的！
这切实其实是石破天惊！
意思便是，在写作过程中我们要不断按照“引起读者疑问，并回答疑问”的办法搭建金字塔。
英国作家切斯特顿就曾写过一则诙谐故事——他通过不断的提问、利用“金字塔事理”论证出“猪应该成为英国国家的象征”。以图为证——
从这幅金字塔构造图可以看出，在每一组的高下层级中，作者都利用了提问的办法进行创作。
这会肯定有不少伙伴持反对见地了，猪怎么能成为英国国家的象征？！
英国还不足乱吗？还添乱？
可是，这种提出“疑问”的办法，使得每一层思想都牢牢环绕着中央思想进展，这种办法也最便于调动读者的把稳力！
在纵向方向上，各分支上的思想与读者进行“疑问”式对话，那么这些问题由谁来回答呢？
1、我们的“横向关系”要出场了——在横向方向上，各种思想因此演绎推理或归纳总结的办法来回答疑问的！
为了引发大家对“演绎推理”的印象，我特意找了几个例子——
· 以是人都会去世；
· 苏格拉底是人；
· 苏格拉底会去世。
画张图，就能明白演绎推理怎么在横向关系中发挥浸染的了：
2、演绎推理是把几个承前启后的论述组合在一起，归纳推理则不同，归纳性思想组合中的各个思想相互关联，你可以用同一个名词表示所有的思想。举例说吧——
· 法国坦克已抵达波兰边疆；
· 德国坦克已抵达波兰边疆；
· 俄国坦克已抵达波兰边疆；
由这些论据，可以归纳出什么结论呢？
没错，可怜的波兰十有八九要被坦克侵袭了！
3、总体来讲，逻辑论证的办法有两种，一种是论证式（演绎推理），它因此一个链状的思维办法展开的，前后的逻辑承接性非常强，因而论证某个结论的话会非常有力，给人以无可辩驳的觉得。
比如我们在论证“只有社会主义才能救中国”这样的论断时，采取这样的逻辑构培养会给人一种非常严谨和强有力的觉得；
但是这种论证办法也有一个弊端，那便是，一旦有一个环节不成立，那么就会如多米诺骨牌一样，全体结论都不成立。
另一种是组合式（归纳推理），它就像多个柱子支撑一座屋子一样，这种论证办法的有利点是，只要有一条论证的线路是成立的，那么中央思想的结论也就成立；
它的缺陷是多少会给人一种勉强的觉得，在严谨性和强有力这一点上不如论证式来得干脆。
好了，讲到这里，大家有没有想出发点什么？第一篇文章里，我们先容过“金字塔事理”的“四个原则”，这末了两个原则便是“归类分组”与“逻辑递进”，实在说的便是我们横向关系里的归纳推理与演绎推理！
上面是归类分组的原则，下面是逻辑递进原则。
From 思酷内容部
思酷：专注于一体化移动学习 官网
http://www.scho.com/index.php
