最近,一则与二维码干系的新闻引起了轰动:腾讯公司因二维码专利侵权被银河联动公司诉至喷鼻香港高档法院。
据理解,银河联动公司于2005年景立,紧张从事打算机和移动电话的软件技能开拓和技能做事。
银河联动表示,其在内地及喷鼻香港持有六项二维码技能专利,腾讯公司在微信等程序利用的二维码涉及陵犯其专利权,于是决定提出诉讼。
在对本诉讼作出剖析前,让我们看看二维码的“前世今生”。

二维码技能虽然是随着微信支付和支付宝扫码而遍及,但是二维码技能却已经“三十而立”。
1987年,美国Intermec公司于开拓了Code49码。
它被视为二维码的雏形。
1988年,美国国际资料公司开拓了Data Matrix码,之后便涌现了各种各样的二维码。
当今利用最为广泛的QR码这天本Denso Wave公司在1994年推出的。
QR码这一名称源自“Quick Response”,意为追求高速读取能力。
由于Denso Wave公司公开了QR码进行广泛推介,大家可以无偿利用,于是大大推动了QR码的发展。
目前,标准规定的QR码码制已进入公有领域,按照ISO标准及我国GB/T 18284标准,天生QR码或识别读取QR码不再须要得到Denso公司的专利容许。
但是,Denso Wave公司仅仅开放了二维码编码技能的专利权,其拥有的二维码识读设备专利却并没有进入公有领域。
因此,二维码的专利侵权风险仍旧存在[1]。

2006年4月29日,银河联动公司以“一种二维码与标识的合成系统及方法”申请了发明专利,2010年得到国家知识产权局授权,之后在喷鼻香港也进行了专利注册,其保护地域覆盖中海内地及喷鼻香港。
2016年7月,腾讯公司要求国家知识产权局专利复审委员会发布银河联动中国大陆图形二维码专利无效。
国家知识产权局专利复审委员会以腾讯公司供应的一维码(如图一)与标识合成的专利申请文件作为比拟文件,认为银河联动中国大陆的图形二维码专利不具备创造性,在口审之后14个事情日,即同年11月尾作出了银河联动公司得到的专利无效的决定。
根据媒体宣布,银河联动公司2010年得到授权的涉案专利未能符合中国专利法第22条第3款规定的创造性,即与申请日前已有技能比较,发明未能拥有突出的本色特点及显著进步的规定[2],因此,国家知识产权局专利复审委员会剖断有关专利无效。

jsp时间联动腾讯与银河联动的二维码专利之战 React

图三

由上述图三公开的专利授权文本可知,银河联动公司的专利内容紧张是将二维码与标识(牌号)合成,并供应读取及识别的功能,同时可达到更好的品牌及产品的宣扬效果。

2017年2月24日,银河联动公司就专利复审委员会无效其二维码专利一事向北京知识产权法院起诉。
该专利发明人、银河联动实行董事沈维师长西席认为,国家知识产权局专利复审委员会作出的无效发布决定,事实认定不清,结论依据不敷。
该专利权人还于3月2日上午,正式入禀喷鼻香港高档法院,对腾讯控股有限公司、腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯打算器系统有限公司及新加坡TENCENT INTERNATIONAL SERVICE PTE. LTD.(“腾讯公司”)提起侵权诉讼,状告其在微信中广泛利用的图形二维码陵犯其在喷鼻香港注册的标准专利,哀求腾讯公司尊重知识产权、停滞侵权行为,并赔偿丢失及支付专利费。
至此,一场有关二维码专利的 “战役”拉开了帷幕。

随着日本Denso Wave公司图形二维码专利申请在日本得到授权、在中国亦进入实审阶段[3],银河联动图形二维码专利的计策意义进一步凸显。
对此,沈维师长西席表示,银河联动图形二维码专利从技能上来看构成了日本Denso Wave公司新专利的根本专利,这将有利于银河联动公司在喷鼻香港及中国大陆二维码知识产权之争中抢盘踞先地位,得到话语权。
现在中海内地的专利被专利复审委员会发布无效,就有可能导致银河联动乃至中国干系家当对此行业在中海内地损失领先地位和话语权,乃至对中国干系行业的康健发展产生不利影响[4]。
由于现阶段专利复审委员会还未公开该无效发布决定的文本,故详细的案件情形还无从得知。

笔者在专利查询数据库输入关键字“二维码”,从搜索出的结果可知:腾讯公司从2012年开始申请二维码的干系专利,在申请二维码干系专利的权利人中位居首位,申请件数高达400余件。
事实上,目前海内利用涉案二维码的场景和用户非常多,但是微信的利用用户最多。
据宣布,截至2016年第3季度,微信和WeChat月生动账户已达 8.46 亿,微信"大众年夜众号超过1000万,在微信个人名片、微信"大众年夜众号和微信扫码支付中,数以亿计地海量利用了图形二维码。
以是,一旦银河联动公司在这场“战役”中取得胜利的话,赔偿金额该当不可小觑。
这场二维码专利“大战”的后续如何,笔者将会持续关注。

注释:

[1]:拜会王宇锋、陈沁:《二维码技能专利剖析》,载《电视技能》第39卷第S1期,14-16页。

[2]:拜会新浪财经:《银河联动在港控腾讯侵权 此前在内地被判专利无效》,http://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/ggscyd/2017-03-02/doc-ifycaafm4767879.shtml?qq-pf-to=pcqq.c2c,末了访问日期:2017年3月7日。

[3]:专利名称为:信息码、信息码天生方法、信息码读取装置以及信息码运用系统(专利申请号为:201380073363.1、201380073366.5、201380073375.4、201380073379.2、201380073380.5)。

[4]:拜会银河传媒:《守卫图形二维码专利,银河联动诉腾讯侵权》, http://www.gmedia.cn/nd.jsp?id=62&_np=102_642,末了访问日期:2017年3月6日。

来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:关琳琳 超凡知识产权做事株式会社

编辑:IPRdaily.cn LoCo

校正:IPRdaily.cn 纵横君