宏不雅观层面，也便是对 PHP 措辞本身的性能剖析又分为三个方面：
PHP 作为阐明性措辞性能有其天然的毛病
PHP 作为动态类型措辞在性能上也有提升的空间
当下主流 PHP 版本本身措辞引擎性能
一、PHP 作为阐明性措辞的性能剖析与提升
PHP 作为一门脚本措辞，也是阐明性措辞，是其天然性能受限的缘故原由，由于同编译型措辞在运行之前编译成二进制代码不同，阐明性措辞在每一次运行都面对原始脚本的输入、解析、编译，然后实行。如下是 PHP 作为阐明性措辞的实行过程。
如上所示，从上图可以看到，每一次运行，都须要经历三个解析、编译、运行三个过程。
那优化的点在哪里呢？可以想见，只要代码文件确定，解析到编译这一步都是确定的，由于文件已不再变革，而实行，则由于输入参数的不同而不同。在性能优化的天下里，至上绝招便是在得到同样结果的情形下，减少操作，这便是大名鼎鼎的缓存。缓存无处不在，缓存也是性能优化的杀手锏。于是乎 OpCode 缓存这一招就涌现了，只有第一次须要解析和编译，而在后面的实行中，直接由脚本到 Opcode，从而实现了性能提速。实行流程如下图所示：
相对每一次解析、编译，读到脚本之后，直接从缓存读取字节码的效率会有大幅度的提升，提升幅度到底有多大呢？
我们来做一个没有 Opcode 缓存的实验。20 个并发，统共 10000 次要求没有经由 opcode 缓存的要求，，得到如下结果：
其次，我们在做事器上打开 Opcode 缓存。要想实现 opcode 缓存，只须要安装 APC、Zend OPCache、eAccelerator 扩展即可，纵然安装了多个，也只启用个中一个。把稳的是，修正了 php.ini 配置之后，须要重新加载 php-fpm 的配置。
这里分别启用 APC 和 Zend OPCache 做实验。启用 APC 的版本。
可以看到，速率有了较大幅度的提升，原来每个要求 110ms，每秒处理要求 182 个，启用了 APC 之后 68ms，每秒处理要求 294 个，提升速率将近 40%。
在启用了 Zend Opcache 的版本中，得到同 APC 大致相称的结果。每秒处理要求 291 个，每要求耗时 68.5ms。
从上面的这个实验可以看到，所用的测试页面，有 40ms 以上的韶光花在了语法解析和编译这两项上。通过将这两个操作缓存，可以将这个处理过程的速率大大提升。
这里附加补充一下，OpCode 到底是什么东东，OpCode 编译之后的字节码，我们可以利用bytekit 这样的工具，或者利用 vld PHP 扩展来实现对 PHP 的代码编译。如下是 vld 插件解析代码的运行结果。
可以看到每一行代码被编译成相应的 OpCode 的输出。
二、PHP 作为动态类型措辞的性能剖析与改进
第二个是 PHP 措辞是动态类型的措辞，动态类型的措辞本身由于涉及到在内存中的类型推断，比如在 PHP 中，两个整数相加，我们能得到整数值，一个整数和一个字符串相加，乃至两个字符串相加，都变成整数相加。而字符串和任何类型连接操作都成了字符串。
<?php$a = 10.11;$b = \"大众30\"大众;
var_dump($a+$b);
var_dump(\"大众10\"大众+$b);
var_dump(10+\"大众20\"大众);
var_dump(\"大众10\"大众+\公众20\"大众);
运行结果如下：
float(40.11)int(40)int(30)int(30)
措辞的动态类型为开拓者供应了方便，措辞本身则会由于动态类型而降落效率。在 Swift 中，有一个特性叫类型推断，我们可以看看类型推断会带来多大的一个效率上的差别呢？对付须要类型推断与不须要类型推断两段 Swift 代码，我们考试测验编译一下看看效果如何。
第一段代码如下：
这是一段 Swift 代码，字典只有 14 个键值对，这段代码的编译，9 分钟了还没有编译完成（5G 内存，2.4GHz CPU），编译环境为 Swift 1.2，Xcode 6.4。
但是如果调度代码如下：
也便是加上了类型限定，避免了 planeLocation 的类型推断。编译过程花了 2S 。
可见，作为动态类型附加的类型推断操作极大地降落了程序的编译速率。
当然，这个例子有点极度，用 Swift 来类比 PHP 也不一定得当，由于 Swift 措辞本身也还在不断的进化过程中。本例子只是表明在编程措辞中，如果是动态类型措辞，就涉及到对动态类型的处理，从编译的角度讲是会受影响的。
那么作为动态类型的 PHP 的效率如何提升呢？从 PHP 措辞本身这个层面是没有办法办理的，由于你怎么写也是动态类型的代码。办理办法便是将PHP转化为静态类型的表示，也便是做成扩展，可以看到，鸟哥的很多项目，比如 Yaf 框架，都是做成了扩展的，当然这也是由于鸟哥是 C 高手。扩展由于是 C 或者 C++ 而写，以是不再是动态类型，又加之是编译好的，而 C 措辞本身的效率也会提升很多。以是效率会大幅度提高。
下面我们来看一段代码，这段代码，只是实现了大略的素数运算，能打算指定值以内的素数个数，用的是普通的筛选法。现在看看扩展实现，跟 PHP 原生实现的效率差别，这个差别当然，不仅仅是动态类型和编译类型的差别，还有措辞效率的差别。
首先是用纯 PHP 写成的算法，打算 1000 万以内的素数个数，耗时在 33s 高下，实验了三次，得到的结果基本相同。
其次，我们将这个求素数个数的过程，编写成了 PHP 扩展，在扩展中实现了 get_prime_numbers 函数，输入一个整数，返回小于该整数的素数。得到的结果如下，这个效率的提升是非常惊人的，在 1.4s 高下即返回。速率提升 20 倍以上。
可以想见，静态和编译类型的措辞，其效率得到了惊人的提升。本程序的 C 措辞代码如下：
PHP_FUNCTION(get_prime_numbers)
{ long value; if (zend_parse_parameters(ZEND_NUM_ARGS() TSRMLS_CC, \"大众l\公众, &value) == FAILURE) { return;
} int numbers = (int )malloc(sizeof(int)12810000); memset(numbers, 0x0, 12810000); int num = 2;
numbers[0] = 2;
numbers[1] = 3; bool flag = true; double f = 0; int i = 0; int j = 0; for(i=5; i<=value; i+=2)
{
flag = true;
f = sqrt(i); for(j=0; j<num;j++)
{ if(i%numbers[j]==0)
{
flag = false; break;
} if(numbers[j]>f)
{ break;
}
} if(flag)
{
numbers[num] = i;
num++;
}
} free(numbers);
RETURN_LONG(num);
}
三、PHP 措辞本身底层性能引擎提升
第三个性能优化层面是措辞本身的性能提升，这个就不是我们普通开拓者所能做的了。在 PHP 7以前，寄希望于小版本的改进，但是改进幅度不是非常的显著，比如 PHP 5.3 、PHP 5.4、PHP 5.5、PHP 5.5 对同一段代码的性能比较，有一定程度的进步。
PHP 5.3 的版本在上面的例子中已讲过，须要 33s 旁边的韶光，我们现在来看别的PHP版本。分别运行如下：
PHP 5.4 版，相较 5.3 版已经有一定程度的提升。快 6 秒旁边。
PHP 5.5 版在 PHP 5.4的根本上又进了一步，快了 6S。
PHP5.6 反而有些退步。
PHP 7 果真是效率提升惊人，是 PHP5.3 的 3 倍以上。
以上是求素数脚本在各个 PHP 版本之间的运行速率差异，只管只测试了这一个程序，也不是特殊的严谨，但是这是在同一台机器上，而且编译 configure 参数也基本一样，还是有一定可比性的。
在宏不雅观层面，除了上面的这些之外，在实际的支配过程中，对 PHP 性能的优化，还表示为要减少在运行中所花费的资源。以是 FastCGI 模式和 mod_php 的模式比传统的 CGI 模式也更为受欢迎。由于在传统的 CGI 模式中，在每一次脚本运行都须要加载所有的模块。而在程序运行完成了之后，也要开释模块资源。如下图所示：
而在 FastCGI 和 mod_php 模式中，则不须要如此。只有 php-fpm 或者 Apache 启动的时候，须要加载一次所有的模块，在详细的某次运行过程中，并不须要再次加载和开释干系的模块资源。
