SELECT FROM table LIMIT [offset,] rows | `rows OFFSET offset ` (LIMIT offset, `length`)SELECTFROM tablewhere condition1 = 0and condition2 = 0and condition3 = -1and condition4 = -1order by id ascLIMIT 2000 OFFSET 50000
LIMIT 子句可以被用于逼迫 SELECT 语句返回指定的记录数。LIMIT 接管一个或两个数字参数。参数必须是一个整数常量。如果给定两个参数,第一个参数指定第一个返回记录行的偏移量,第二个参数指定返回记录行的最大数目。初始记录行的偏移量是 0(而不是 1): 为了与 PostgreSQL 兼容,MySQL 也支持句法: LIMIT # OFFSET #。
mysql> SELECT FROM table LIMIT 5,10; // 检索记录行 6-15
//为了检索从某一个偏移量到记录集的结束所有的记录行,可以指定第二个参数为 -1:
mysql> SELECT FROM table LIMIT 95,-1; // 检索记录行 96-last.
//如果只给定一个参数,它表示返回最大的记录行数目:mysql> SELECT FROM table LIMIT 5; //检索前 5 个记录行//换句话说,LIMIT n 等价于 LIMIT 0,n。
二、Mysql的分页查询语句的性能剖析
MySql分页sql语句,如果和MSSQL的TOP语法比较,那么MySQL的LIMIT语法要显得优雅了许多。利用它来分页是再自然不过的事情了。
最基本的分页办法:
SELECT ... FROM ... WHERE ... ORDER BY ... LIMIT ...
在中小数据量的情形下,这样的SQL足够用了,唯一须要把稳的问题便是确保利用了索引:举例来说,如果实际SQL类似下面语句,那么在category_id, id两列上建立复合索引比较好:
SELECT FROM articles WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 50, 10
子查询的分页办法:
随着数据量的增加,页数会越来越多,查看后几页的SQL就可能类似:SELECT FROM articles WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 10000, 10
一言以蔽之,便是越今后分页,LIMIT语句的偏移量就会越大,速率也会明显变慢。此时,我们可以通过子查询的办法来提高分页的效率,大致如下:
SELECT FROM articles WHERE id >= (SELECT id FROM articles WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 10000, 1) LIMIT 10
JOIN分页办法
SELECT FROM `content` AS t1 JOIN (SELECT id FROM `content` ORDER BY id desc LIMIT ".($page-1)$pagesize.", 1) AS t2 WHERE t1.id <= t2.id ORDER BY t1.id desc LIMIT $pagesize;
经由我的测试,join分页和子查询分页的效率基本在一个等级上,花费的韶光也基本同等。explain SQL语句:
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra1 PRIMARY <derived2> system NULL NULL NULL NULL 1 1 PRIMARY t1 range PRIMARY PRIMARY 4 NULL 6264 Using where2 DERIVED content index NULL PRIMARY 4 NULL 27085 Using index
为什么会这样呢?由于查询是在索引上完成的,而普通的查询是在数据文件上完成的,常日来说,索引文件要比数据文件小得多,以是操作起来也会更有效率。
实际可以利用类似策略模式的办法去处理分页,比如判断如果是一百页以内,就利用最基本的分页办法,大于一百页,则利用子查询的分页办法。
三、对付有大数据量的mysql表来说,利用LIMIT分页存在很严重的性能问题。查询从第1000000之后的30条记录:
SQL代码1:均匀用时6.6秒 SELECT FROM `cdb_posts` ORDER BY pid LIMIT 1000000 , 30SQL代码2:均匀用时0.6秒 SELECT FROM `cdb_posts` WHERE pid >= (SELECT pid FROM `cdb_posts` ORDER BY pid LIMIT 1000000 , 1) LIMIT 30
由于要取出所有字段内容,第一种须要超过大量数据块并取出,而第二种基本通过直接根据索引字段定位后,才取出相应内容,效率自然大大提升。对limit的优化,不是直策应用limit,而是首先获取到offset的id,然后直策应用limit size来获取数据。
可以看出,越今后分页,LIMIT语句的偏移量就会越大,两者速率差距也会越明显。
实际运用中,可以利用类似策略模式的办法去处理分页,比如判断如果是一百页以内,就利用最基本的分页办法,大于一百页,则利用子查询的分页办法。
优化思想:避免数据量大时扫描过多的记录
为了担保index索引列连续,可以为每个表加一个自增字段,并且加上索引
四、分页查询、总页数,如何limit实现1、 limit分页
limit分页:curPage是当前第几页;pageSize是一页多少条记录
select from student limit (curPage-1)pageSize , pageSize;
2、 总页数
(1)总页数:totalRecord是总记录数;pageSize是一页分多少条记录
int totalPageNum = (totalRecord +pageSize - 1) / pageSize;
2)查询总条数:totalRecord是总记录数
SELECT COUNT() FROM courses
原文链接:https://segmentfault.com/a/1190000008859706