然而关于注释的规范，这个话题就像我们之前聊过的缩进、终止符和命名办法一样，众口难调。
注释符常日可分为两种，即行注释与块注释（inline/block），它们在不同的编程措辞中的符号可谓让人眼花缭乱。
比如行注释符，它至少有以下的 17 种之多（出自维基百科）：
个中两个最大的阵营分别是“//”与“#”号：
// 注释符：ActionScript, C (C99), C++, C#, D, F#, Go, Java, JavaScript, Kotlin, Object Pascal (Delphi), Objective-C, PHP, Rust, Scala, SASS, Swift, Xojo# 注释符：Bourne shell and other UNIX shells, Cobra, Perl, Python, Ruby, Seed7, Windows PowerShell, PHP, R, Make, Maple, Elixir, Nim那么，Python 为什么用“#”号作注释符，而不是“//”呢？
这个问题恐怕没办法从解析的效率、符号的辨识度和输入的便利性等方面回答，由于它们基本上没有差异。
我没有找到官方的阐明，但是从这些注释符的阵营中，已经弗成贵出一个较为合理的阐明：
// 注释符基本上被 C 措辞家族所用# 注释符则基本上是被 Shell 和其它脚本措辞所用Python 在创造之初，从 C 和 Shell 措辞中借鉴了不少东西，但它是一种脚本措辞，因此在注释符这个最为根本的措辞要素上，就倾向了脚本措辞的传统。
在某些“类脚本措辞”中，比如 yaml、conf 和 ini 等格式的配置文件，它们大多也是采取脚本措辞的“#”号作为注释符。
以是，Python 行内注释符的选择，大概可以归结为一种历史缘故原由，即借鉴了 Shell 脚本措辞的写法。
比较于行注释符的多样，块注释符更加是让人眼花缭乱：
大多数写法是我从未见过的，有些乃至是难以忍受的，槽点太多！
在这份表格里，我们看不到 Python，由于从严格意义上讲，Python 并没有块注释符！
一样平常而言，我们在连续的每行内容前面加“#”号，达到块注释的效果。块注释被看作是多个行注释。
PEP-8 中是这么建议的：
Each line of a block comment starts with a # and a single space (unless it is indented text inside the comment).
有人曾在 Twitter 上发问，为什么 Python 没有块注释符？
Guido 回答称，可以将多行字符串用作块注释：
Python 的多行字符串用三对单引号或双引号表示，它还可以用作文档字符串（即Documentation Strings，简写docstrings）。
但是，将它当做多行注释符利用，在语义上则有点怪怪的——它表示的是一段字符串，虽然没有赋值给变量，不会天生代码，但是它并非语义上的注释。
由于脚本措辞的特性，它许可我们写一段“无根的字符串”，在语法上没有问题，也没有负浸染（negative effects），但是，如果把它作为注释利用，这便是一种副浸染（side effects）了。
从这点上考虑，我虽然不反对有人把多行字符串写法用作块注释，但是我会更推举大家利用“#”号作注释。
其余，对付无用的代码，最好的做法便是直接删除，如果后续创造有须要，再回退修正。详细的多行注释只管即便放在文档字符串中，这样在核心代码中就会很少涌现多行注释的情形了。
对付 Python 的注释符用法，大家是怎么想的呢？欢迎留言互换。
写在末了：本文属于“Python为什么”系列（Python猫出品），该系列紧张关注 Python 的语法、设计和发展等话题，以一个个“为什么”式的问题为切入点，试着展现 Python 的迷人魅力。若你有其它感兴趣的话题，欢迎填在《Python的十万个为什么？ 》(https://mp.weixin.qq.com/s/jobdpO7BWWON0ruLNpn31Q) 里的调查问卷中。
