php实现整数求和JavaScriptPHPGolangHaskellElixir哪个才是最佳编程说话

在过去的几年里，我有机会考试测验了多种不同的编程措辞。

我非常喜好学习不同的措辞、方法和范式。
我是一个充满好奇心的人，一贯对编程措辞十分着迷。
每种编程措辞都是不同的，在本文中，我们来谈论一下以下五大编程措辞的优点以及缺陷。

JavaScript

php实现整数求和JavaScriptPHPGolangHaskellElixir哪个才是最佳编程说话 RESTful API

Haskell

PHP

Elixir

JavaScript

优点

快速的原型设计：你可以利用 JavaScript 迅速编写出一些原型来验证自己的想法。
你乃至可以利用Node.js 在最短的韶光内构建后真个观点证明。

灵巧性：在 ES6 元编程功能的助力下，JavaScript 的人气越来越高。
但是，即便不该用这些功能，你也可以通过 JavaScript 编写一些非常通用的功能，并利用它编写客户端、做事器乃至移动运用（例如 React Native等）。

社区：JavaScript 的社区非常棒。
每次碰着问题，都可以通过 StackOverflow 探求到答案。
npm 仓库是一个非常了不起的软件包的来源，有了它，你只须要利用 JavaScript 一种措辞就能够编写全体运用程序。

函数式编程：你可能知道，刚开始的时候 JavaScript 是“一种类似于 Scheme 的浏览器编程措辞，只不过利用的是 Java 语法。
”如今纵然 JavaScript 不是纯粹的函数式编程措辞，但它也保留了一些函数式编程的特性，例如高阶函数、匿名函数（ES6+ 中的箭头函数）等等。

语法：最新版的 JavaScript 引入了一些语法糖，可以让你轻松地编写更具可读性的代码。
比如工具/数组解构、箭头函数、展开运算符等。

异步：你可以考试测验一下如何处理异步代码，相信你会喜好的。

缺陷

动态类型：JavaScript 的动态类型非常糟糕。
比如，我知道为什么 10 + \"大众10\"大众 === \"大众1010\"大众，但是我不喜好这种办法。
类型的逼迫转换很可能会在运行时出问题（而不是在编译或构建时出问题）。

其他编译措辞（例如 ReasonML 或 Haskell）实际上不须要类型注释，它们可以在编译时推断类型。
但是如果碰着一个整数和一个字符串求和，它们会抛出错误（可能这个例子不太适宜）。

顺便说一下，TypeScript 和 Flow 都可以办理这个问题。

荒诞的特性：JavaScript的一些荒诞的特性常日都是由类型的逼迫转换引发的。

比如，[] + {} === [object object]，但是{} + [] === 0

typeof NaN === \"大众number\公众，但 NaN 实际的意思是：“不是数字”。

如果你是一名JavaScript 程序员，那么就会明白我所说的这些荒诞的特性了。

尾调用优化（Tail call optimization，TCO）：虽然 EcmaScript 为递归函数指定了 TCO，但彷佛只有 WebKit 支持。

工具/数组常量是可变的：就像 Java 的 final 一样，你可以在初始化后修正工具和数组，即便它们是常量。

Haskell

优点

思想的转变：在打仗 Haskell 之后，你将以完备不同的办法思考代码。

性能：Haskell 是一种编译措辞，由于其纯函数式的性子，编译器可以在编译时采取很多优化。

类型系统：Hindley-Milner 类型系统很棒。
类型声明清晰且易于理解。
此外，Haskell 类型系统可以在编译时推断类型并检讨缺点。

语法：在习气了 Haskell 的语法后，阅读 Haskell 代码便是一种乐趣。

类：非常类似于 Java 的接口，但由于分层设计而更加强大。

设计良好：Haskell 没有常见的设计缺点（例如 JavaScript 犯的缺点），而且更倾向于软件的精确性，而不是“不惜统统代价拥有 X 功能”。

模式匹配：无需多说，Haskell 模式匹配既有趣又强大：

sayMe :: (Integral a) => a -> StringsayMe 1 = \公众One!\"大众sayMe 2 = \"大众Two!\公众sayMe 3 = \公众Three!\"大众sayMe 4 = \公众Four!\"大众sayMe 5 = \"大众Five!\公众sayMe x = \"大众Not between 1 and 5\公众

惰性求值：只有在绝对必要时，函数才会被打算。

缺陷学习难度过高：Haskell 是一门很有魅力的编程措辞，但有时让你觉得没有范畴论的博士学位就不配学这门措辞。
学习曲线真的很陡峭。

缺少有效的资源：学习 Haskell 真的非常非常困难。
我阅读了 5 本书并参加了 3 门在线课程，但仍旧无法得心应手。
很难找到导师。

Monad：基本上便是自函子范畴的幺半群。
听懂了？顺便说一句，问题不在于 monad，而是我压根搞不明白这是个什么玩意儿。

术语：你之前所学的关于编程的术语都没用，在 Haskell 中，你基本不用纠结列表、整数、循环以及其他常见的编程关键字，你须要花费大把韶光谈论monad、幺半群、函子、可运用性。
觉得就像从头开始学习编程。

优点

学习难度低：我在第一次打仗 Go 措辞的时候，大约利用了一个小时就构建了一个Web做事器。
Go 的语法与 C 有点类似，因此如果你有JavaScript、PHP、Java、C 的履历的话，学习 Go 会非常随意马虎。

出色的性能：纵然不怎么关心代码的编写办法，也可以得到不错的性能。

并发处理很大略：利用 goroutines 编写并发代码非常大略。

了不起的生态系统：Go 的生态系统弘大且拥有大量高质量的软件包。

Go 模块：有了 Go 模块后，大多数时候你都不须要关心 $GOPATH。
而且它们还可以更轻松地管理运用程序的依赖项。

缺陷

没有泛型：Go 不支持泛型类型，因此很难构建可重用的函数，例如filter、sort等。

没有箭头函数：虽然利用 Go 编写匿名函数在技能上是可行的，但是我惦记箭头函数的形式。

没有三元运算符：这一点彷佛不主要，但是这行代码：

myVar := 10 > 5 ? \"大众foo\公众 : \"大众bar\公众

比下面这段代码强太多了吧：

var myVar stringif 10 > 5 { myVar = \"大众foo\公众} else { myVar = \公众bar\"大众}

缺点处理：只管利用 Go 编程有一段韶光了，但还是以为这种缺点处理很奇怪：

val, err := someFunc(\公众foo\"大众)if err != nil { handleError(err)}

PHP

优点

易于上手：PHP 是我的第一门编程措辞，我利用它构建了很多东西。

易于支配：利用 Node.js、Ruby、Python、Elixir 时，你必须设置一个运用程序做事器才能将网站公开到互联网。
但是 PHP 只须要 Apache 或 NGINX。

丰富的生态系统：与JavaScript 一样，，许多开拓职员已经用这种措辞构建了大量的软件库。

快速的原型设计：与 Node.js 一样，我可以在短短几个小时内构建最小化可行产品或观点验证。

大略易用：有时我觉得 PHP 就彷佛是 Node.js 的先驱。
你可以利用 PHP 随意编写代码，然后就可以正常事情，并不会碰着太大问题。
这一点与 OCaml、Haskell、Elm 以及其他强类型措辞有很大的不同，由于在利用这些措辞的时候，你花费在思考如何编写代码上的韶光乃至超过了实际编写代码的韶光。

缺陷

.htaccess：我不明白为什么该当利用这个文件。
由于浏览器的缓存，一旦写错一次，网站就彻底废了。

模块系统：PHP 本身没有得当的模块系统。
你须要通过 include()，将全体文件包含到另一个 PHP 文件中（相称于复制粘贴）。

你可以利用 PHP 的 OOP 特性，但如此一来，你就必须采取 OOP 了。

此外，所有常规函数都可以从全局范围访问（如果不该用命名空间的话）。

糟糕的设计：PHP 措辞本身存在几个设计缺点，例如：

无法利用 try/catch 处理 trigger_error。

不支持动态范围。

实例方法中的静态变量的范围不是实例。
这意味着一旦设置一个变量，它便是所有实例的全局变量。

整数字节大小因操作系统而异。

类似于 JavaScript 的荒诞特性：与 JavaScript 非常相像，PHP 也有一些非常荒诞的特性：

\公众foobar\公众 == 0 为 true，\"大众foobar\"大众 == true 为 true，但是 0 == true 为 false

以下代码会导致三元运算符出错：

<?php $initial = 'M'; $name = ( ($initial == 'M') ? 'Mitch' : ($initial == 'K') ? 'Kevin' : ($initial == 'J') ? 'John' : ($initial == 'A') ? 'Andrew' : 'unknown'); echo $name; // Andrew?>

不支持 Unicode：PHP 委员会仍在谈论支持 Unicode。
PHP 7 引入了 Unicode 转义语法。

语法：我创造过程式 PHP 很难阅读。
面向工具式的 PHP 更合理，大概是由于它更有条理。
你考试测验过阅读 WordPress 的源代码？

糟糕的功能：Rasmus Lerdorf 曾经说过：“与其压根没有某个功能，还不如有一个丑陋的功能……”抱歉，我不赞许。

我的意思是，如果你要构建一个博客、一个最小化可行产品或其他东西，那么这样做没问题，但是不能在建立一门完全的编程措辞时采取这种态度。

软件的精确性远比社区须要的功能主要。

Elixir

优点

OTP：开放电信平台（Open Telecom Platform，OTP）拥有创建大规模可扩展实时分布系统所需的统统。

性能：Elixir 的性能非常出色。
只管与 Java 比较，单个函数的速率可能会慢一些，但是，在考试测验并行化和水平扩展后，Elixir 的性能可以轻松击败 Java。

元编程：Elixir 元编程功能非常出色。

语法：Elixir 的语法类似于 Ruby，无论是阅读还是编写代码都是一种乐趣。

缺陷