作者:牛新春(宁夏大学学术副校长)

9月27日,以色列总理内塔尼亚胡在第79届联合国大会一样平常性辩论上发言时,对黎巴嫩真主党杀气腾腾,声称要“肃清”真主党这一对以色列的“威胁”。

内塔尼亚胡话音刚落,以色列军方就对真主党动手了。
以色列战机向黎巴嫩都城贝鲁特南郊真主党的中心总部投下超过80枚炸弹,均匀每枚炸弹包含重约1吨的爆炸物。

phploop跳出循环语句纳斯鲁拉之逝世起点照样终点 HTML

以军方人士断言,真主党领导人难以幸免。
稍后,以军和真主党便先后证明了真主党领导人纳斯鲁拉的去世讯。
内塔尼亚胡随即中断联合国行程,乃至忘掉了各国代表团在其发言时纷纭离场抗议的尴尬,第一韶光赶回以色列。

据黎巴嫩国家通讯社9月28日宣布,黎都城贝鲁特南郊当天凌晨再次遭到以色列军队大规模空袭。
宣布说,以军在近2小时内对贝鲁特南郊发动了至少15次空袭。
图为28日以军空袭后造成的毁坏。
新华社发

真主党被当作“试金石”

以色列希望纳斯鲁拉之去世成为黎以冲突的终点以及新秩序的出发点,因此把最近十天对真主党的军事行动命名为“新秩序”。
所谓“新秩序”,便是重修乃至强化以色列对“抵抗轴心”的威慑。

以色列没有计策纵深,多年来紧张靠强有力的军事威慑掩护国家安全。
然而,2023年10月7日哈马斯大规模突袭以色列,证明以色列对哈马斯的威慑失落灵。
此后不久,也门胡塞武装、黎巴嫩真主党、伊拉克伊斯兰抵抗运动和伊朗也纷纭打击以本土,一韶光以色列成了“大家敢打”的工具,威慑计策险些完备崩溃。
这对以色列而言,是“不可承受之重”。

全面消灭哈马斯理应因此色列重修威慑的出发点。
然而,由于各类缘故原由,加沙战役处于僵持状态,完备消灭哈马斯一时难以实现。
终极,以色列决定把真主党作为“试金石”,打击真主党给“抵抗轴心”的所有成员看。

从9月17日开始,以色列对真主党展开了当代科技背景下一场规模浩大的非对称战役。
以色列是天下科技强国,真主党则是一支民兵武装,在科技领域完备没有可比性。
以色列在靠近零伤亡的条件下,通过引爆寻呼机、对讲机造成真主党数千人伤亡;通过空中定点打击,打消了真主党高层的多数领导人;通过精确定位摧毁了真主党一多数的火箭弹。
反不雅观真主党,却没有任何有本色性威胁的反击。

以色列已经无所顾忌

显然,在高科技主导的远程空中对决中,以色列享有绝对上风,这让以军越打胆子越大。
纳斯鲁拉事宜解释,以军已经无所顾忌,不再担心战役规模扩大或全面战役爆发,也不再害怕国际社会的反应。
这是中东事态的又一个迁移转变点,却不是终点。
就在纳斯鲁拉被打消后的几小时里,以军持续大规模打击真主党其他目标。
目前看,没有人能阻挡以色列大规模打击的步伐,所谓的“新秩序”彷佛已近在面前。

真主党方面则视纳斯鲁拉之去世为对以色列克制计策的终点,以及大规模乃至全面战役的新出发点。
与哈马斯不同,真主党与以色列并非“誓不两立”的关系。
事实上,2006年以来双方还经历了一段相对和平的光阴。
近一年来真主党持续打击以色列,紧张是策应哈马斯,并不想自己当主角。
真主党多次强调,只要加沙冲突结束,就会停滞对以色列的打击。

未承想,配角终极变成主角,这是真主党始料未及的。
即便是最近以色列开始本色性摧毁真主党的通信系统、指挥体系、战斗部队和武器库,真主党仍旧未予本色性报复,以避免全面战役。
以色列事先曾估计,若真主党火力全开,每天可以向以境内发射超过1000枚火箭弹,还可以同时动用精确制导导弹,对以履行超饱和攻击,或将导致数百上千人去世亡。
但实际情形却是,十天韶光里真主党仅向以境内发射数百枚火箭弹,基本没有造成职员去世亡。

纳斯鲁拉之去世让真主党意识到,以色列对真主党的全面战役已经开始。
双方之以是不能说已爆发全面战役,是由于真主党对以色列的全面攻击还没有打响。
既然无论真主党怎么做,都不会改变以色列消灭真主党的目标,连续忍耐就不再是理性的选择。
问题是,即便真主党全力以赴,在导弹、火箭弹对决中也占不到以色列多少便宜。

伊朗会直接了局吗?

真主党的真正机会是下一场非对称战役。
以色列虽然在空袭中霸占绝对上风,但无数历史案例证明,仅靠空袭办理不了问题,以色列迟早要面临地面作战的困难选择。
没有地面战役,重挫后的真主党几年内就会“重生”,而一旦以军进入黎南部山地,真主党的上风就相对突出了。
在2006年的黎巴嫩战役中,真主党的反坦克导弹曾给以色列造成较大伤亡。
真主党如今拥有非常前辈的伊朗制“阿尔马斯”反坦克导弹,杀伤力更大。
更何况,只要以军进入地面作战阶段,就难以避免面对地下作战,即遍布黎巴嫩南部的隧道网络。
在这样的非对称战役中,真主党游击队享有明显上风。

只管伊朗是“抵抗轴心”的关键,真主党却是“抵抗轴心”的灵魂。
近十年来,“抵抗轴心”之以是能够形成遥相呼应的网络化组织,全靠真主党穿针引线。
2011年叙利亚爆发内战,真主党战斗职员进入叙利亚,保卫阿萨德政权。
2014年也门发生内战,真主党向胡塞武装供应职员、技能和武器增援,胡塞武装领导人还常常赴贝鲁特访问。
在真主党的支持下,加沙的哈马斯、杰哈德都在黎南部建立了分支机构。
因此,新一轮巴以冲突发生时,“抵抗轴心”的网络已经成形,“抵抗轴心”这才在历史上首次折衷行动,策应哈马斯。

显然,真主党是伊朗在中东地区最主要的资产。
伊朗的国防计策是御敌于国门之外,“抵抗轴心”便是其御敌的底气和资源。
伊朗常常说,可以把战役推进到以色列家门口,靠的便是哈马斯与真主党。
近一年的巴以冲突中,伊朗没有直接了局,眼看着哈马斯一每天倒下去。
目前,真主党面临相似的遭遇,伊朗不会坐视不管。

但是,伊朗会不会直接了局,这将是一个很大的问号。
一方面,直接卷入同以色列、美国的冲突,与伊朗御敌于国门之外的计策相悖,不符合伊朗的利益。
另一方面,伊朗认为以色列不可能仅通过突袭就能消灭真主党,“抵抗轴心”来日还有机会。
因此,目前最大的可能性是,伊朗仍旧坐镇于场外,给予真主党最大的政治、经济、外交、武器装备和职员支持,让以色列陷进加沙以及南黎巴嫩的泥潭中。
可以说,伊朗实际上也在等待下一场非对称战役的来临,因此会避开当下这场非对称战役的锋芒。

被伶仃的以色列日益依赖武力

国际社会强烈呼吁结束战役,哀求干系各方回到会谈桌上通过外交路子办理问题。
近日联合国大会上对以色列的批评,代表了国际社会的呼声。
如今的形势不啻另一场争夺道义的非对称战役,以色列在个中处于绝对劣势的地位。

正如内塔尼亚胡本人在联大发言中指出的,2014年以来,联合国训斥以色列174次,而训斥以色列之外所有其他国家的决议只有73次。
2024年9月18日,联大再次以124票附和、14票反对和43票弃权的压倒性多数通过决议,哀求以色列结束对巴勒斯坦的造孽盘踞。
当内塔尼亚胡走上联大讲台时,各国代表团纷纭离场以示抗议,非常形象地反响出以色列在联合国的伶仃情状。

但是,国际社会的批评抗议并没有改变以色列的强势。
1946年以来,针对巴勒斯坦问题及其干系议题,联合国大会通过了899个决议案,联合国安理会通过299个决议案,均没有本色性改变以色列的行为办法。
近十天来,国际社会普遍反对以色列对真主党发动大规模打击,美、法等12国哀求立即停火21天。
然而,这一哀求不仅被以色列谢绝,反而被其利用来掩护对纳斯鲁拉的定点打消。
联大一样平常性辩论期间,多国领导人上台训斥以色列,乃至拍案怒斥,以色列仍不为所动。

在国际上被伶仃的以色列正更加依赖武力。
近期,以色列在非对称高科技战役中给予哈马斯、真主党沉重打击,让其信心大增。
未来非常大的可能性是,以色列利用武力的胆量会更大。
在8月29日举行的以安全内阁会议上,内塔尼亚胡指出,军事上的懦弱妥协是所有危急的根源。
在他看来,没有1993年在《奥斯陆协议》中的让步,就没有本日的巴勒斯坦问题;没有2000年以色列撤出黎巴嫩,就没有本日的真主党问题;没有2005年以色列撤出加沙,就没有本日的哈马斯问题。
这显然与国际社会的普遍共识相悖。

回顾一年来的巴以冲突,道义战役、高科技战役和游击战役三场非对称性战役交替、错位上演,使这场冲突更加扑朔迷离,难分难解。
道义上占优的,战役中处于劣优;高科技战役中占上风的,游击战役中处于劣势;眼下占上风的,未来可能处于劣势。
其结果是,干系各方都认为自己没有败,仍旧有机会翻盘。
这可能是巴以冲突循环往来来往、多年无解的根源之一。
从这个角度看,纳斯鲁拉之去世既不是终点,也不是出发点,而是圆周上的一个点。
只要以色列对巴勒斯坦领土的盘踞不绝止,暴力冲突就没有终点。

《光明日报》(2024年09月30日 16版)

来源: 光明网-《光明日报》