一、移动互联网时期新闻作品侵权表现
移动互联时期新闻作品侵权产生新形式，紧张表现为：通过深度链接恶意侵权；通过网络转码主不雅观侵权；“洗稿”成为侵权新形式等。
1.通过深度链接恶意侵权。通过深度链接恶意侵权紧张存在于新闻聚合平台中，范例代表如“今日头条”“一点资讯”等，这些平台不生产新闻作品，紧张靠从其他自媒体或者网站上转载文章获取内容，乃至未经容许。2014年6月24日，搜狐起诉今日头条，称后者通过“深度链接”对自己新闻作品进行侵权。
2.通过网络转码主不雅观侵权。网络转码，是利用WAP转码技能，将WEB页面(HTML格式)转换为WAP页面(XHTML或WML格式)[1]。平台会将原新闻作品中广告信息恶意剔除从而剥夺原作者获益权力。2014年6月24日，搜狐起诉今日头条，称其直接抓取复制利用搜狐网、搜狐网手机版以及搜狐新闻客户端里文章、图片，通过网络转码将内容转换为XML格式，存放于今日头条做事器上，在用户浏览时将XML内容渲染成新闻页面呈现给用户。
3.“洗稿”成为侵权新形式。“洗稿”指在某篇原创文章发布之后，他人通过改变其说话颠倒顺序，再写一篇新文章，但写作思路、架构均与原文章类似。2018年5月25日，媒体人魏武挥指出其作品《滴滴，一个连接者的任务边界》[2]被微信"大众年夜众号“伦敦交易员”抄袭，改为《滴滴是如何走向‘邪恶’的？》[3]并标上“原创”标识。“洗稿”实质是一种侵权行为，但暗藏性强、维权难度大，也被称为“高等抄袭”。
二、移动互联网时期新闻作品维权困境
由于取证难、维权本钱与维权收益不成正比，加之版权保护与内容传播诉求之间的抵牾，以至于维权成功者甚少，严重打消了新闻作品生产者的维权积极性。
1.侵权主体多标准不一造成取证难。移动互联网背景下，新闻作品开放性更强，获取也更加随意马虎，每每被多家媒体同时侵权，加之没有明确的认定标准，给取证带来很大困难。
(1)侵权主体数量多难以确认。新闻作品侵权主体一样平常涉及多家网站、媒体，侵权主体数量之多、侵权范围之广给取证带来很大难度。2016年5月26日，《新京报反侵权公告【第二十一期】》[4]创宣布《峭壁上的村落落》[5]等多篇文章，被九派新闻移动端、央广网、云南网、东南网、中国经济网等多家网站、新闻移动端未经授权擅自转载并修正标题。《新京报》有专业数据监测机构因而能迅速全面监测侵权行为，对付一样平常媒体尤其是个人而言，在弘大的互联网数据库中精确找到侵权主体无异于大海捞针。
(2)侵权标准认定不一造成取证难。由于没有统一的侵权认定标准和值得借鉴的干系案件审理履历，导致法院对各种新闻作品侵权认定难，也造成取证难。2008年新京报诉“浙江在线”侵权案，法院曾哀求新京报将7000余篇被侵权新闻作品以每篇文章一个案件分案起诉，大大增加新京报维权包袱。2015年霍炬诉微信"大众年夜众号“差评”侵权案，法院终极讯断证据不敷，驳回原见告讼要求。然而什么是“充足证据”，法律和业内都没有一个统一标准。
2.维权本钱与维权收益不成正比。目前我国笔墨侵权赔偿标准较低，加之侵权者每每只利用精华句子，导致赔偿数额更低。维权本钱和维权收益之间的巨大抵牾每每使维权者望而生畏。
(1)维权本钱不堪其重。我国法律施行“谁主见谁举证”诉讼原则，被侵权者须要自己承担所有举证本钱，包括金钱、韶光、人力等，每每令维权人不堪其重。2015年11月4日，新京申报状“一点资讯”，称后者侵害其作品信息网络传播权。新京报方诉讼代理人年彬质为给被侵权文章公证，一月内跑了13次公证处，公证了50篇被侵权文章，仅公证用度就近2万元，韶光与人力本钱更是无法计算[6]。
(2)维权收益入不敷出。国家版权局公布的《利用笔墨作品支付报酬办法》规定，“转载、摘编其他报刊已揭橥的作品……按每千字100元付酬标准向著作权人支付报酬……”[7]维权收益远远无法填补生产本钱和维权本钱。《南方周末》曾指出其稿件生产本钱为12元每字[8]。其起诉《一个日本经历的中日误解》文章被造孽转载一案，法院一审判决赔偿3000元，该文3300余字均匀每字赔偿不敷1元，远远低于生产本钱。
3.版权保护与内容传播诉求抵牾。对付新闻作品生产者而言，加强版权保护可能不利于作品传播；而追求转载量可能要降落版权保护意识。那么，版权保护与促进信息传播是否存在不可调和的抵牾？从媒体的长远发展来看，尊重版权是内容传播的条件，全面而完善的版权保护每每能使内容的传播事半功倍。凯叔团队版权意识极强，一方面表现在其免费故事均已得到绘本出版社的完全授权。另一方面表现在所有付费故事均为原创，制作团队享有完全著作权，他人如想演绎或传播须其授权。充分的版权保护方法和清晰的权属使“凯叔讲故事”所有内容产品的传播和深度开拓免除了后顾之忧[9]。
三、移动互联网时期新闻作品版权保护路径
移动互联时期，新闻作品版权保护须要利用新技能，形成系统完善的移动版权运营模式，多方联动共同推动版权保护。
1.利用新技能为移动版权保驾护航。近年来，大数据、DRM(Digital Rights Management)技能、区块链技能等为新闻作品版权保护供应了很多支持。2017年10月11日国家版权局辅导发布中国首个区块链 版权系统——“中国版权链聪慧保险箱4.0”。它将版权保护与区块链技能相结合，将有效办理移动互联时期版权保护的一些问题。区块链“韶光戳”的可追溯性担保了作品流利过程中的全程追溯，须要时可及时提取数据，维权举证不再困难[10]。
2.形成系统完善的移动版权运营模式。建立一个良好的移动版权运营模式是进行版权保护的根本方法。探索建立一个包括新闻作品生产者、传播者、版权管理者三位一体的平台，由生产者供应内容，并将版权事宜委托版权管理者，传播者与版权管理者折衷新闻作品版权利用、利益分配等统统事宜。以互助为方法，通过新闻作品生产者、版权管理者、传播者的深度参与实现多赢，推动移动版权市场有序发展。
3.多方联动共筑版权保护新时期。新闻作品版权保护须要多方联动。政府须要加强法律保护，修订或出台一些法律法规，进一步界定侵权、“时势新闻”等干系观点；生产者要加强保护意识，积极发布声明公告、敢于维权；行业组织要加强协作，促进新闻行业自律和版权互助。目前我国版权保护行业组织紧张有中国版权协会、中国笔墨著作权协会、中国电影版权保护协会等。此外，2014年8月28日成立的新媒体版权同盟也为移动互联网背景下新闻作品版权保护供应了有力支持。
参考文献：
[1]倪佰慧.网络聚合类做事供应者行为的法律规制探究[D].浙江大学，2017.
[2]扯氮集.滴滴一个连接者的任务边界[EB/OL].https://mp.weixin.qq.com/s/soQTH6B7M_MztEEAgjO9xg，2018-05-10.
[3]伦敦交易员.滴滴是如何走向“邪恶”的？[EB/OL].https://mp.weixin.qq.com/s/xZo_GNNyLr0bArputyBX3Q，2018-05-13.
[4]新京报.新京报反侵权公告【第二十一期】[EB/OL]. http://www.bjnews.com.cn/feature/2016/05/26/404648.html,2016-05-23.
[5]陈杰.峭壁上的村落落[N].新京报，2016-05-24(A12-13).
[6]于陆.新京报诉“一点资讯”造孽转载 索赔百万[EB/OL].finance.sina.com.cn/sf/news/2015-11-05/09389454.html，2015-11-05.
[7]国家版权局.利用笔墨作品支付报酬办法[EB/OL].http://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/483/228049.html，2014-09-29.
[8]南方周末.反侵权公告(第一期)[EB/OL].http://www.infzm.com/content/125533，2017-08-23.
[9]李默.互联网环境下少儿广播发展思路探索[J].传媒不雅观察，2018(10): 63.
[10]高诗晗.区块链在文化家当的运用及发展建议[J].中国市场，2018(14):74-75.
[11]张力.新闻聚合搜索平台的著作权问题研究[D].华东政法大学，2016.
