PHP开源新香蕉喷鼻蕉派Banana Pi BPIM5 与 树莓派Raspberry Pi 4机能测试比拟

把稳：这篇文章包含亚马逊和环球速卖通附属链接，如果您点击并购买商品，我可能会赚取少量佣金。
这些有助于连续帮助这些比较，以是我希望没紧要！

喷鼻香蕉派（Banana Pi) BPI-M5 与 树莓派（Raspberry Pi） 4性能测试比较

规格

喷鼻香蕉派 M5

树莓派 4

中心处理器

1.91GHz 四核 Amlogic S905X3 Cortex-A55

1.5GHz 四核 Broadcom BCM2711 Cortex-A72

内存

4GB LPDDR4

1/2/4/8GB LPDDR4

显卡

马里 G31 MP2 (650MHz)

VideoCore VI (500MHz)

贮存

微型SD卡

微型SD卡

板载 16 GB eMMC 闪存

输入/输出

1 个 HDMI 2.1

2 个微型 HDMI 2.0

4 个 USB 3.0

2 个 USB 3.0 / 2 个 USB 2.0

24 针 DVP/RMII 相机连接器

Pi 相机 (MIPI CSI)

Pi 显示 (MIPI DSI)

40 针 GPIO 接头

40 针 GPIO 接头

3.5 毫米音频插孔

3.5 毫米音频插孔

红外线吸收器

联网

1x 10/100/1000 以太网

1x 10/100/1000 以太网

802.11 b/g/n/ac 无线局域网

蓝牙 5.0（带 BLE）

力量

USB-C (5V 3A)

USB-C (5V 3A)

GPIO 接头 (5V 3A)

PoE（带额外的Pi PoE Hat）

方面

92x60mm（长 x 高）

85.6×56.5mm（长x高）

48克

46克

硬件差异

在进入数据之前，我们该当办理的 2 个板之间存在一些明显的差异。
首先，在这个特定的比较中，我利用的是 2GB RAM 版本的 Raspberry Pi 4，由于我手头没有 4GB 型号。
SoC 和其他硬件是相同的，您可能看到的唯一差异是 RAM 基准测试，但这该当是最小的。

对付大多数人来说，最大的差异是 Banana Pi M5 没有 WiFi 或蓝牙。
根据您的用例，这可能会毁坏交易。
如果是，他们确实会多卖一顶帽子，但这因此失落去对所有 GPIO 接头连接器的访问权为代价的。
如果是我，我会选择 USB 加密狗。

它在无线通信方面的不敷填补了存储方面的不敷。
M5 包含 16GB 板载 eMMC 内存，可用于代替 microSD 卡进行勾引。
根据特定测试，这供应了 50-1000% 的存储速率，并且该当比您的 SD 卡持续韶光长得多。

除此之外，还有一些较小的差异，例如具有全尺寸 HDMI 的 M5 与 Pi 4 的迷你 HDMI。
或者 Banana Pi 上有 4 个 USB 3.0，而 Raspberry Pi 4 上只有 2 个（阁下有 2 个 USB 2.0）。
不过，我最喜好的小细节是 Banana Pi M5 板上有物理重置按钮，这是一个非常好的功能，可以防止电源线被拉扯！

软件支持

本周早些时候，当我开始考虑软件支持时，我对我的Mango Pi MQ Quad 评论感到有点生气，而 Banana Pi 是这里的罪魁罪魁之一。
他们自己的“ BPI-M5 入门”页面开头很好，详细先容了如何将图像写入 SD 卡或 eMMC，并提到运行 Android 和 Linux。
当你去董事会的 wiki 页面查找系统图像时，问题就开始了，你终极会得到无数的百度云和谷歌驱动器链接来下载用户供应的图像，这统统都觉得有点不对劲。

幸运的是，ArMBian 已经参与，现在正式支持基于Banana Pi M5 Armbian Debian Bullseye 的图像，但正如我在之前的帖子中所说，这真的不应该留给社区去做。

Raspberry Pi 是相称不言自明的。
您大力支持 Raspberry Pi OS 以及 Ubuntu、Manjaro、Apertis、RISC OS 和许多其他从官方来源预捆绑软件的操作系统。

价钱

啊是的，是时候再次谈论 Raspberry Pi 的定价和可用性了，这总是很有趣。
我在 Twitter 上因利用 Raspberry Pi 的零售价而被点名，但考虑到像rpilocator这样的网站存在并且显示有规律地进货，我会坚持下去。
我还将比较 4GB Pi 4 的定价，作为与 M5 中包含的 4GB 的公正比较。

Raspberry Pi 4B 4GB 型号的价格为 55 美元（加上任何干系税费/运费），如果您留神 rpilocator，您可能会很幸运地挑选一个。
Banana Pi M5 的售价约为 63 美元（同样，加上任何税费和运费），以是轻微贵一点，但不会贵很多。

价格差异是否值得取决于您是否接管上面列出的差异/缺失落功能，当然，它的性能如何，让我们开始吧，好吗？

打算性能

与往常一样，所有测试都是在 120mm 风扇吹向全体电路板的情形下进行的，因此显示的分数是在没有热节流的情形下可能的最高分数。

我也在考试测验对这篇文章利用轻微不同的方法。
由于 UnixBench 和 Geekbench 之类的测试数量弘大，图表变得难以阅读。
为了考试测验办理这个问题，我展示了一个总体基准分数的图表，然后在每个测试下方的可折叠区域中包含一个包含所有结果和百分比差异的表格。
让我知道你是否喜好这个或者我是否该当回到绘图板！

Unix 平台：

喷鼻香蕉派（Banana Pi) BPI-M5 与 树莓派（Raspberry Pi） 4性能测试比较

​

完全结果（1 个 CPU）

测试名称

喷鼻香蕉派 M5

树莓派 4

不同之处 （％）

德里斯通 2

920

1385

-40%

双精度油石

540

487

+10%

实行吞吐量

314

368

-16%

文件复制 (1024/ 2000)

642

390

+49%

文件复制 (256/500)

461

270

+52%

文件复制 (4096/8000)

1086

750

+37%

管道吞吐量

469

127

+115%

基于管道的高下文切换

35

80

-78%

进程创建

122

217

-56%

外壳脚本 (1)

625

835

-29%

外壳脚本 (8)

1572

1655

-5%

系统调用开销

770

82

+162%

完全结果（4 CPU）

测试名称

喷鼻香蕉派 M5

树莓派 4

不同之处 （％）

德里斯通 2

3678

5504

-40%

双精度油石

2157

1938年

+11%

实行吞吐量

851

997

-16%

文件复制 (1024/ 2000)

1086

1364

-23%

文件复制 (256/500)

6008

973

+144%

文件复制 (4096/8000)

2300

1993

+14%

管道吞吐量

1877年

511

+114%

基于管道的高下文切换

510

270

+62%

进程创建

848

641

+28%

外壳脚本 (1)

1751

1882年

-7%

外壳脚本 (8)

1683

1746

-4%

系统调用开销

2716

323

+157%

极客跑分 5.4.0 AArch64：

喷鼻香蕉派（Banana Pi) BPI-M5 与 树莓派（Raspberry Pi） 4性能测试比较

​

完全结果（1 个 CPU）

测试名称

喷鼻香蕉派 M5

树莓派 4

不同之处 （％）

AES-XTS

284

34

+157%

文本压缩

220

277

-23%

图像压缩

234

274

-16%

导航

210

217

-3%

HTML5

184

262

-35%

SQLite

177

236

-29%

PDF渲染

237

296

-22%

文本渲染

173

256

-39%

铛

160

237

-39%

相机

103

210

-68%

N 体物理学

81

141

-54%

刚体物理

213

324

-41%

高斯模糊

69

100

-37%

人脸检测

168

255

-41%

地平线检测

192

339

-55%

图像修复

175

383

-75%

高动态范围

300

465

-43%

光芒追踪

150

317

-72%

运动构造

120

215

-57%

语音识别

123

203

-49%

机器学习

77

113

-38%

完全结果（4 CPU）

测试名称

喷鼻香蕉派 M5

树莓派 4

不同之处 （％）

AES-XTS

1103

133

+157%

文本压缩

732

767

-5%

图像压缩

858

1044

-20%

导航

489

285

+53%

HTML5

690

965

-33%

SQLite

641

849

-28%

PDF渲染

899

939

-4%

文本渲染

616

729

-17%

铛

520

684

-27%

相机

303

471

-43%

N 体物理学

288

415

-36%

刚体物理

652

1224

-61%

高斯模糊

273

573

-71%

人脸检测

642

985

-42%

地平线检测

716

922

-25%

图像修复

520

916

-55%

高动态范围

1174

1623

-32%

光芒追踪

595

1088

-59%

运动构造

344

689

-67%

语音识别

390

321

+19%

机器学习

218

201

+8%

GZIP 压缩：

喷鼻香蕉派（Banana Pi) BPI-M5 与 树莓派（Raspberry Pi） 4性能测试比较

​

PHPBench：

喷鼻香蕉派（Banana Pi) BPI-M5 与 树莓派（Raspberry Pi） 4性能测试比较

​

事情台：

喷鼻香蕉派（Banana Pi) BPI-M5 与 树莓派（Raspberry Pi） 4性能测试比较

​

WavPack 音频编码：

喷鼻香蕉派（Banana Pi) BPI-M5 与 树莓派（Raspberry Pi） 4性能测试比较

密码++：

喷鼻香蕉派（Banana Pi) BPI-M5 与 树莓派（Raspberry Pi） 4性能测试比较

​

OpenSSL 事情台内存 (RAM) 性能

通过 sbc-bench 利用 tinymembench，我们可以更深入地研究一些 RAM 功能，由于它正在跨各种变量测试内存的延迟和带宽。

Banana Pi M5 在 RAM 前端总体上领先于 Raspberry Pi 4，但请记住，在这个特定测试中，您看到的是 4GB M5 与 2GB Pi 4 的比拟。

测试名称

喷鼻香蕉派 M5

树莓派 4

不同之处 （％）

C向后复制

2144

2489

-16%

C向后复制（32字节）

2180

2484

-14%

C向后复制（64字节）

2259

2489

-10%

C拷贝

3624

2508

+31%

C 拷贝预取（32 字节）

2214

2503

-13%

C 复制预取（64 字节）

3431

2502

+27%

C 2遍复制

2369

2196

+7%

C 2 遍复制预取（32 字节）

1237

2255

-82%

C 2 遍复制预取（64 字节）

2226

2258

-1%

C添补

6394

3362

+47%

C 添补（洗牌16byte）

6390

3363

+47%

C 添补（洗牌32byte）

6390

3358

+47%

C添补（随机播放64byte）

6384

3361

+47%

标准内存

3541

2510

+47%

标准内存集

6393

3363

+47%

NEON LDP/STP 复制

3649

2501

+31%

NEON LDP/STP 复制 pldl2strm (32byte)

2757

2492

+10%

NEON LDP/STP 复制 pldl2strm (64byte)

3599

2493

+31%

NEON LDP/STP 复制 pldl1keep (32byte)

2651

2517

+5%

NEON LDP/STP 复制 pldl1keep (64byte)

3826

2518

+34%

霓虹灯 LD1/ST1 副本

3696

2499

+32%

NEON STP 添补

6389

3352

+48%

NEON STNP 添补

5674

3172

+44%

ARM LDP/STP 拷贝

3647

2499

+31%

ARM STP 添补

6394

3364

+47%

ARM STNP添补

5692

3110

+45%

缓存台：

喷鼻香蕉派（Banana Pi) BPI-M5 与 树莓派（Raspberry Pi） 4性能测试比较

​

网络性能

这里的 Banana Pi 和 Raspberry Pi 都有板载 1Gigabit RJ45 以太网端口，它们之间没有您期望的那样。
我用 Linksys 1Gbit USB3 适配器在两者上都考试测验了 USB 以太网，这两个也都达到了最大值（自然地利用 Pi 4 上的 USB 3.0 端口）以是如果你出于任何缘故原由须要第二个端口，那就去吧！

由于 M5 没有 WiFi，这里只列出了 Pi 4。
一旦我拿到了 M5 的 WiFi/蓝牙附加“帽子”，我就会在这里更新结果。

喷鼻香蕉派（Banana Pi) BPI-M5 与 树莓派（Raspberry Pi） 4性能测试比较

​

存储性能

Banana Pi M5 板载 32GB eMMC 内存，在开箱即用的速率方面具有明显的上风，只管它们都具有 microSD 插槽，因此我已经包含了我最好的 microSD 卡中的全套基准测试用于两块板的Raspberry Pi 。

事实证明，不仅仅是 eMMC 在这里具有速率上风。
有了诸如Amazon Basics microSD 卡之类的好选择，您将看到一些非常可不雅观的 SD 卡速率，因此 M5 胜出。

当涉及到 USB 连接的 SSD 测试时，潮流摇摆不定，利用完备相同的 SATA-USB 电缆可使性能提高 3 到 5 倍，考虑到运动型 USB 3.0 端口和网络部分，我们看到它推动了这一点，这非常有趣1Gbit 通过 USB 以太网。
它在两块板上显示为相同的驱动程序/设备，如果我遗漏了什么，请随时在评论中对我大喊大叫！

Banana Pi M5 MicroSD 卡速率

SD卡型号

顺序读取

顺序写入

随机阅读

随机写入

眼压

闪迪至尊 (8GB)

34.79 MB/秒

12.7 MB/秒

5.75 兆字节/秒

0.71 MB/秒

0.85 毫秒

闪迪至尊 (16GB)

71 兆字节/秒

12.6 MB/秒

9.35 MB/秒

2.89 MB/秒

2.89 毫秒

闪迪至尊 (32GB)

70.93 MB/秒

12.6 MB/秒

9.35 MB/秒

2.89 MB/秒

2.81 毫秒

闪迪至尊极速 (64GB)

72.62 MB/秒

32.7 兆字节/秒

8.57 MB/秒

3.87 MB/秒

0.62 毫秒

闪迪至尊极速 (128GB)

72.57 MB/秒

40.53 MB/秒

8.21 MB/秒

3.89 MB/秒

0.68 毫秒

金士顿 Canvas Select Plus (32GB)

67.2 MB/秒

22.93 MB/秒

6.72 MB/秒

2.25MB/秒

0.85 毫秒

铠侠 EXCERIA (32GB)

67.3 MB/秒

17.65 MB/秒

10.38 MB/秒

5.05 MB/秒

0.67 毫秒

三星 EVO Plus (32GB)

66.66 MB/秒

16.03 MB/秒

11.37 MB/秒

2.27 MB/秒

0.8 毫秒

亚马逊根本 (64GB)

74.58 MB/秒

36.5 兆字节/秒

11.9 MB/秒

4.92 MB/秒

1.21 毫秒

逐字高等 (16GB)

63.32 MB/秒

10.33 MB/秒

9.15 MB/秒

2.99 MB/秒

0.75 毫秒

闪迪最大耐力 (32GB)

72.52 MB/秒

34.4MB/秒

8.28 MB/秒

3.35 兆字节/秒

0.82 毫秒

积分 ultima PRO (64GB)

74.89 MB/秒

31.1 兆字节/秒

9.22 MB/秒

4.67 MB/秒

0.94 毫秒

爱国者 EP 系列 (64GB)

65.61 MB/秒

30.9 兆字节/秒

8.14 MB/秒

3.2MB/秒

0.89 毫秒

柯达 (64GB)

62.11 MB/秒

31.8 兆字节/秒

3.39 MB/秒

0.86 MB/秒

1.02 毫秒

强烈 (64GB)

21.9 MB/秒

17.9 MB/秒

8.4MB/秒

3.95 兆字节/秒

1.29 毫秒

创见 (32GB)

76.75 MB/秒

20.5 兆字节/秒

12.93 MB/秒

4.13 MB/秒

0.58 毫秒

三星 EVO 选择 (32GB)

67.86 MB/秒

17.6 MB/秒

11.37 MB/秒

2.19 MB/秒

1.08 毫秒

三星 PRO Plus (128GB)

76.56 MB/秒

23.7 兆字节/秒

11.4MB/秒

2.69 MB/秒

0.58 毫秒

闪迪高耐力 (64GB)

68.64 MB/秒

28.9 MB/秒

6.89 MB/秒

3.26 兆字节/秒

0.65 毫秒

三星 PRO 耐力 (32GB)

70.02 MB/秒

34.33 MB/秒

11.42 MB/秒

2.48MB/秒

0.67 毫秒

板载 eMMC (16GB)

129.39 MB/秒

45.5 兆字节/秒

22.65 MB/秒

24.61 MB/秒

0.42 毫秒

Raspberry Pi 4 MicroSD 卡速率

SD卡型号

顺序读取

顺序写入

随机阅读

随机写入

眼压

闪迪至尊 (8GB)

39.42 MB/秒

13.77 MB/秒

8.13 MB/秒

0.73 MB/秒

0.75 毫秒

闪迪至尊 (16GB)

41.91 MB/秒

13.93 MB/秒

8.3 MB/秒

2.65 MB/秒

2.7 毫秒

闪迪至尊 (32GB)

39.63 MB/秒

17.53 MB/秒

7.99 MB/秒

2.25MB/秒

2.6 毫秒

闪迪至尊极速 (64GB)

39.68 MB/秒

35.27 兆字节/秒

7.28 MB/秒

3.63 MB/秒

0.73 毫秒

闪迪至尊极速 (128GB)

38.98 MB/秒

35.87 MB/秒

6.66 MB/秒

3.51 MB/秒

0.76 毫秒

金士顿 Canvas Select Plus (32GB)

38.42 MB/秒

20.73 MB/秒

5.7MB/秒

2.16 MB/秒

0.63 毫秒

铠侠 EXCERIA (32GB)

39.66 MB/秒

17.17 MB/秒

8.58 MB/秒

4.49 MB/秒

0.97 毫秒

三星 EVO Plus (32GB)

40.31 MB/秒

24.37 MB/秒

9.94 MB/秒

2.55MB/秒

0.75 毫秒

亚马逊根本 (64GB)

39.3 兆字节/秒

36.3 兆字节/秒

10.2MB/秒

4.35 MB/秒

1.11 毫秒

PNY 性能增强版 (16GB)

不适用

不适用

不适用

不适用

不适用

逐字高等 (16GB)

40.44 MB/秒

11.6 MB/秒

7.55 MB/秒

2.8MB/秒

0.98 毫秒

闪迪最大耐力 (32GB)

43.35 MB/秒

33.3 兆字节/秒

7.57 MB/秒

3.51 MB/秒

0.6 毫秒

积分 ultima PRO (64GB)

41.05 MB/秒

34.7 兆字节/秒

8.05 MB/秒

4.3MB/秒

1.07 毫秒

爱国者 EP 系列 (64GB)

40.77 MB/秒

29.57 MB/秒

6.74 MB/秒

2.9MB/秒

0.87 毫秒

柯达 (64GB)

40.11 MB/秒

27.97 MB/秒

3.33 MB/秒

0.84MB/秒

0.87 毫秒

强烈 (64GB)

40.12 MB/秒

34.73 MB/秒

9.81 MB/秒

4.36 MB/秒

0.95 毫秒

创见 (32GB)

42.34 MB/秒

20.43 MB/秒

11.11 MB/秒

3.96 兆字节/秒

0.55 毫秒

三星 EVO 选择 (32GB)

40.08 MB/秒

24.07 MB/秒

9.28 MB/秒

2.66 MB/秒

0.74 毫秒

三星 PRO Plus (128GB)

40.89 MB/秒

32.67 MB/秒

10.03 MB/秒

2.62 MB/秒

0.6 毫秒

闪迪高耐力 (64GB)

41.55 MB/秒

30.27 兆字节/秒

6.15 MB/秒

3.08 MB/秒

0.74 毫秒

三星 PRO 耐力 (32GB)

41.46 MB/秒

31.7 兆字节/秒

9.34 MB/秒

2.67 MB/秒

0.67 毫秒

USB SSD、eMMC 和 microSD 卡比较：

喷鼻香蕉派（Banana Pi) BPI-M5 与 树莓派（Raspberry Pi） 4性能测试比较

​

温度和功耗：热量和电力

总的来说，在更“真实天下”的测试情形下，Banana Pi M5 的运行温度低于 Raspberry Pi 4。
只管在相同情形下其功耗较低，但这是可以预期的。

所有数据都标准化为 25 摄氏度的环境温度。

温度

喷鼻香蕉派（Banana Pi) BPI-M5 与 树莓派（Raspberry Pi） 4性能测试比较

​

电源利用

虽然天下大部分地区的电价都在飙升，但幸运的是，当涉及到这两个委员会时，您的账单都不会成为一个主要的考虑成分。
到目前为止，我这个月的均匀价格是 0.11 美元/千瓦时（不包括任何固定用度/运费），因此以 100% 负载运行 M5 每年的运行本钱约为 3.60 美元，而 Raspberry Pi 4 为 4.55 美元。

值得把稳的是，两块板都是在默认操作系统下丈量的，没有禁用任何东西，只插入了一根以太网电缆。
这意味着 Pi 4 当时也有 WiFi/蓝牙运行，它也是唯一一块有已插入 microSD 卡。

喷鼻香蕉派（Banana Pi) BPI-M5 与 树莓派（Raspberry Pi） 4性能测试比较

​

Banana Pi M5 vs Raspberry Pi 4——谁赢了？

以是我们有了它，一系列测试，各种基准测试和涵盖的大多数根本（至少在无头/做事器端，我可能会在往后回来更新桌面/GPU 细节）许可我们做出判断Banana Pi M5 是否是 Raspberry Pi 4 的有力竞争者，以及您是否该当放弃辛劳赚来的现金。

喷鼻香蕉派（Banana Pi) BPI-M5 与 树莓派（Raspberry Pi） 4性能测试比较

​

Banana Pi M5 表现不错，如果您不须要 WiFi/蓝牙，那么它可以成为令人信服的购买，价格差异可以通过包含 eMMC 来抵消，因此不须要 SD 卡（如果您可以利用 16GB那是）。
如果您确实须要更多空间，M5 上的 microSD 卡性能非常好，可以掌握项目的物理占用空间。

再加上它们在环球速卖通上的即时可用性，如果您乐意做更多的事情，如果开箱即用且您喜好修补，那么这对您来说可能是一个不错的选择。

这对我来说不是很有用，我知道，只管终极选择将归结为您操持做什么以及项目须要哪些功能以及您想要做出哪些妥协！

我的 2 美分？如果我不焦急并且乐意做一些事情来关注可用库存，我认为终极我仍旧会尽可能选择 Raspberry Pi，由于它涵盖了更多的价格根本。
您将看到更好的操作系统支持、更大的整体社区以及更多可用的配件。

您是否希望我看看其他 Pi 4 替代品？大概是喷鼻香蕉派、树莓派和橙子派的阵容？大概我们可以再投入一些并进行类似于Raspberry Pi 零比较的全尺寸比较？