一、C/S 架构
1、 观点
C/S 架构是一种范例的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端做事器端架构，其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序，而做事器端有两种，一种是数据库做事器端，客户端通过数据库连接访问做事器真个数据；另一种是Socket做事器端，做事器真个程序通过Socket与客户真个程序通信。
C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。由于客户端须要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中，作为客户真个部分须要承受很大的压力，由于显示逻辑和事务处理都包含在个中，通过与数据库的交互（常日是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此知足实际项目的须要。
2 、优点和缺陷
优点：
2.1 C/S架构的界面和操作可以很丰富。
2.2 安全性能可以很随意马虎担保，实现多层认证也不难。
2.3 由于只有一层交互，因此相应速率较快。
缺陷：
2.4 适用面窄，常日用于局域网中。
2.5 用户群固定。由于程序须要安装才可利用，因此不适宜面向一些不可知的用户。
2.6 掩护本钱高，发生一次升级，则所有客户真个程序都须要改变。
二、B/S架构
1、观点
B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/做事器构造。Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但紧张事务逻辑在做事器端实现，Browser客户端，WebApp做事器端和DB端构成所谓的三层架构。B/S架构的系统无须特殊安装，只有Web浏览器即可。
B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了弘大的胖客户端，减少了客户真个压力。由于客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。
2 、优点和缺陷
优点：
1）客户端无需安装，有Web浏览器即可。
2）BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限掌握实现多客户访问的目的，交互性较强。
3）BS架构无需升级多个客户端，升级做事器即可。
缺陷：
1）在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。
2）表现要达到CS程序的程度须要花费不少精力。
3）在速率和安全性上须要花费巨大的设计本钱，这是BS架构的最大问题。
4）客户端做事器真个交互是要求-相应模式，常日须要刷新页面，这并不是客户乐意看到的。（在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解）
三、B/S对C/S的改进和扩展
正如前文所说，C/S和B/S都可以进行同样的业务处理，但是B/S随着Internet技能的兴起，是对C/S构造的一种改进或者扩展的构造。相对付C/S，B/S具有如下上风：
1、分布性：可以随时进行查询、浏览等业务
2、业务扩展方便：增加网页即可增加做事器功能
3、掩护大略方便：改变网页，即可实现所有用户同步更新
4、开拓大略，共享性强，本钱低，数据可以持久存储在云端而不必担心数据的丢失。
四、主流的Web程序运用平台
一个动态网站做事器平台至少要包括：操作系统+Web做事器+运用程序做事+数据库。一个精良的网站做事器是由多方面成分决定的，如个人喜好、支配用度、安全机制等。而现在主流的三种Web平台：ASP.NET、JavaEE和LAMP各有优缺陷，以知足不同的须要和用户。三者比较如下：
三种平台的各部分组合：
ASP.NET:Windows Server+IIS+SQL Server+ASP
JavaEE:UNIX+Tomcat+Oracle+JSP
LAMP:Linux+Apache+MySQL+PHP
五、三张图见告你Web事情事理
1、做事器不带运用程序和数据库，直接要求HTML文件
2、做事器带运用程序（如php)
3、做事器带运用程序和数据库
来都来了，走啥走，留个言呗~
IT大咖说 | 关于版权
由“IT大咖说（ID：itdakashuo）”原创的文章，转载时请注明作者、出处及微信公众号。投稿、约稿、转载请加微信：ITDKS10（备注：投稿），茉莉小姐姐会及时与您联系！
感谢您对IT大咖说的热心支持！
干系推举
最近活动
