可以通过递归来直接办理
第二个例子：
除了递归本身之外，你还能用make_index_sequence的办法来利用
如果这里的foo返回值是void,你可以通过逗号表达式+个1给他
C++17：
从C17开始，你可以合营fold expression + std::apply的办法将tuple的foreach实现：
这里的折叠表达式会展开为,表达式
你还能用if constexpr来完成tuple的for-each
这也是为什么我们在写递归tuple做iterator的时候，由于我们要对template <int dex, typename ...Ts>中的index做base为0的递归跳出，因此这是一个偏特化，因此我们只能采纳模板类 - template class的缘故原由：
可以看到这里先通过：
一个wrap去做对应print_tuple的入口tuple_size<tuple<Ts...>>::value来获取index作为模板non-type传入print_tuple里面的print_tuple<size - 1, Ts...>{}(t)的{}便是布局这个类本身的工具然后调用operator()来调用细心的读者可能会创造，上面的实现是倒叙的，那么能不能把base写成tuple_size - 1呢，比如下面的实现
但是你会创造编译不了，缘故原由便是虽然tuple_size<tuple<Ts...>>::value - 1是编译期就能知道的结果，但是编译器不认可，他只能吸收大略表达式"simple identifiers"，因此这里我们无法顺利编译通过.后来经由测试创造，你可以用C++14的generic lambda来办理这个问题。
你乃至可以用parameter pack的generic lambda来完成（由于就在于，模板的展开是在你for_each之前就要确定函数类型，此时的函数Print压根不知道类型，但是泛型lambda会得到你折叠表达式之后才会去实例化确定类型，因此可以work.因此前者的模板办法，你必须写去世在里面，即不能传入，要直接把print写去世）
当然上面的解包你也可以用折叠表达式
同时要想办理上面打印逆序的问题，你只须要把你的cout放在递归的下面，即
从C17开始，你可以合营fold expression + std::apply的办法将tuple的foreach实现：
这里的折叠表达式会展开为,表达式
你还能用if constexpr来完成tuple的for-each
不然的话，你就只能通过类似compile递归的办法来实现tuple的for_each，比如
