免责声明：本文不构成任何投资建议。
ETH硬分叉、即君士坦丁堡升级，是ETH生态方案中“大都会”的第二阶段。
声明：天机阁（了得研究院）感谢了得集团和了得成本支持，本报告版权仅为天机阁所有，如需引用本报告内容，请注明出处。如需大幅引用请事先奉告，并在许可的范围内利用。在任何情形下不得对本报告进行任何有悖乐意的引用、删节、修正。未经授权，严禁转载。
核心不雅观点：
1、ETH硬分叉是为了实现从POW向POS共识机制过渡；
2、ETH硬分叉不会产生新币；
3、区块链社区等分歧是绝对的，共识是相对的；
4、分叉表示了区块链中的分布式思维、共识性思维。
2018年12月7日，ETH开拓团队在核心开拓者会议上达成同等，君士坦丁堡升级将在区块高度7,080,000时进行，用户可自行选择是否变动代码，升级区块链。若选择升级区块链，则只要块被挖掘，更新就会生效。据ETH开拓职员Afri Schoeden，该区块估量会在2019年1月16日被挖出。BCH分叉大战激战正酣，两大矿工集团也是方枘圆凿，如今，ETH又要“分叉”？区块链行业真的碰着了危急吗？社区的共识崩溃了吗？投资者还有信心吗？本文基于以上疑问，帮大家梳理ETH分叉或升级的来龙去脉，以及BTC、ETH、BCH这一系列“分叉”背后所反响的区块链技能蜕变、共识实质以及区块链思维的内涵。
1. 升级背景
首先从离目前最近、也是目前比较热的ETH君士坦丁堡升级升级提及。
ETH的完全发展路线分为四个阶段，即”前沿”（Frontier）、”家园”（Homestead）、”大都会”（Metropolis）和”宁静”（Serenity）。ETH“大都会”又分为两个小阶段：“拜占庭”与“君士坦丁堡”。“拜占庭是第一阶段，已经在2017年10月完成”，ETH“君士坦丁堡”，指的是通过硬分叉的办法升级，进入“大都会”的终极阶段。因此从发展阶段来看，这次事宜属于ETH生态发展的正常技能迭代，而不是社区共识分裂的“黑天鹅”事宜。ETH一贯采取POW机制，而即将到来的“君士坦丁堡”将首次引入POS机制，为第四阶段的全POS机制做铺垫，这将会减少矿工收益。直至到末了的“宁静”阶段，将完备抛弃POW机制，ETH网络将不再须要矿工挖矿。
2. 升级的缘故原由
这次升级属于“大都会”的第二阶段，在ETH生态中早有方案，因此是迎刃而解的事情，和BCH分叉导致两个矿工集团针锋相对有显著的不同。
从技能层面讲，随着ETH挖矿难度的增加，验证变得越来越慢，网络上的活动也将变得迟缓不堪，这被称为ETH难度炸弹或者ETH冰河时期。硬分叉ETH网络的紧张缘故原由之一是引入POS共识机制，推迟ETH冰河时期的到来，君士坦丁堡，更详细地说，EIP 1234，将冰河时期的到来推迟了12个月，除此之外还有其他技能层面的提升。
3. 紧张升级内容
（1）EIP 145：由两位ETH开拓职员Alex Beregszaszi 和 Pawel Bylica编写的技能升级，EIP 145详细描述了一种更有效的ETH信息处理方案，其称为逐位移动（bitwise shifting）；
（2）EIP 1052:由ETHcore开拓职员Nick Johnson和Bylica所撰写，1052供应了一种优化ETH网络大规模代码实行的方法。
（3）EIP 1283：由Johnson撰写，其基于EIP 1087，这一发起紧张了引入了一种针对数据存储变动更公正的定价方法，这可以让智能合约开拓者受益。
（4）EIP 1014：由ETH创始人Vitalik Buterin亲自创建，此升级的目的是更好地促进基于状态通道和链外（off-chain）交易的扩容办理方案。
（5）EIP 1234：由ETH紧张客户端 Parity发布经理 Afri Schoedon所倡导，这也是ETH这次升级中最具争议的部分，它会使ETH网络的区块褒奖从3ETH减少到2ETH，此外还会延迟难度炸弹12个月的韶光。
4. 升级可能带来的影响
（1）ETH首次引入POS的共识机制，且在不远的将来，ETH将保持POW和POS共识机制的稠浊模式；
（2）可改进开拓职员处理韶光的代码优化；
（2）为智能合约数据而进行的更公正的定价构造变动；
（3）部分代码的改进，可使状态通道等二层网络扩容方案更随意马虎地在ETH身上发生；
（4）以及对ETH经济政策的修正。
5. ETH硬分叉会产生新币吗？
ETH硬分叉是否产生新币的关键在于是否形成利益完备对立的两大矿工阵营各自挖矿并稳定出块。在社区共识层面，君士坦丁堡升级是ETH生态方案中“猜想之中”的事情，而不是由于“黑天鹅”事宜下的临时处理办法，得到了社区的同等赞许，不存在分裂的情形，以是不会产生对立的利益阵营。从技能层面讲，与BTC不同的是，ETH多了一个制约矿工的难度炸弹，防止POW转POS的过程中矿工联合起来抵制，从而分叉出两条ETH区块链，因此，矿工掩护旧的链在利益上不存在任何好处。由此推论，不会产生新的币。
6. 共识机制变为POS+POW
ETH这次升级带来的最大改变就共识机制将会发生改变，而共识机制是社区坚持共识的基本条件，处理不好就有可能引起社区分裂，形成多少个利益对立的群体。ETH之以是坚持将终极的共识机制变为POS，是为了避免POW花费大量能源的弊病，而没有在一开始就采取POS的共识机制，便是为了避免大家对这个共识机制的不认可，因此，采取POW逐渐往POS过渡的发展思路。
为了履行POS，ETH将采取Casper的共识算法，，一开始，它将是一个POW和POS共存的系统，区块的绝大多数交易还是采取POW协议，每100个区块有一个采取POS协议挖出，这将带来以下好处：（1）降落系统的整体能源本钱、（2）无ASIC上风、（3）51%攻击变得更困难、（4）无恶意验证者、（5）创建区块、（6）可拓展性。
POS权柄证明通过逼迫哀求大笔的ETH安全担保金，代替打算机算力，以实现验证者的功能，进而形成一个非常巨大的加密经济学安全边际。
7. 为什么要减少区块褒奖？
说到区块褒奖，就得说到ETH的代币流利机制。与比特币2100万个供应上限不同，ETH选择不设定加密货币供应总量上限，总供应量每年都在不断增加，今年6月份，ETH的循环供应量首次超过1亿，且每年增长率大约为10%。从货币性角度来说，如果ETH代币作为全体生态系统的通货，那么每年大约10%的增发量显然不利于全体代币代价的稳定和经济系统的良性发展，且随着POS机制的引入，产生区块的速率将更快，因此若不降落区块褒奖，ETH的增发速率将会加快，这无疑在通胀率已经较高的根本上雪上加霜，因此减少区块链褒奖来抑制较高的通胀率是非常必要的，也因此得到了社区的同等赞许。
然而，纵然保持稳定且较低的通胀率，依然不能难以保障全体生态的“汇率稳定”。由于在经历2017年ICO快速发展进而导致ETH代币代价大幅上涨的历史来看，市场对ETH代币的投契需求非常强，随着2018年市场趋冷，ETH又遭受巨大的抛售压力导致币值大跌，在目前阶段，成本对币值的影响非常大。此外，纵然类比现实天下的货币政策，央行调节通胀也是根据市场进行动态调节，企图依赖一个固定的增发率显然是不足的。
8. V神反复强调的Casper共识算法是什么？
Casper是一种基于担保金的经济勉励共识协议(security-dePOSit basedeconomic consensus protocol)，协议中的节点，作为“锁定担保金的验证人(bondedvalidators)”，必须先缴纳担保金(这一步叫做锁定担保金，\"大众bonding\公众)才可以参与出块和共识形成。Casper共识协议通过对这些担保金的直接掌握来约束验证人的行为。担保金的引入办理了\公众nothing at stake\公众，也便是经典POS协议中做坏事的代价很低的问题。
Casper共识算法最引人瞩目的特点是可以勉励老实的矿工并且惩罚不老实的矿工，对付试图去验证恶意区块的节点，其权柄将会被扣除。
9. 让矿工“闻风丧胆”的难度炸弹是什么？
“难度炸弹”存在于由ETH基金会实行的原始ETH协议。ETH在设计之初就决定终极要采纳权柄证明（POS）去掩护交易的安全性，取代效率较低，资源花费大的事情量证明（POW）。挖矿的难度除了由于算力增长而增加之外，还有一个额外的难度因子呈指数级增加，这便是难度炸弹（Difficulty Bomb）。
ETH区块的难度提升紧张是通过难度炸弹，每出身十万个区块难度就会有一次暴增。
Casper的推出，挖矿难度将呈几何式的上涨。难度炸弹彷佛是矿工头上的一柄达摩利斯之剑，也是保障ETH从POW过渡到POS的大杀器，难度炸弹导致挖矿本钱激增，当挖矿须要更高本钱时，矿工就不能天生很多区块。区块韶光就会变得更长，再叠加出块数量减少，就导致矿工收益更低。
10. 不合是绝对的，共识是相对的
下表总结了BTC、BCH、ETH不同阶段硬分叉的基本情形：
表1 BTC、BCH、ETH硬分叉基本情形情形
加密货币的发展总离不开分叉这个话题，我们不禁反思，分叉到底是加密货币设计的先天毛病？还是社区管理的不敷？还是说有一小撮分裂分子在故意地毁坏社区的共识？或者从根本上说，加密货币的共识便是薄弱不堪的。
分叉真的是坏事吗？共识真的就在一次一次的分叉中消逝殆尽了吗？
加密货币的共识机制是全体社区的灵魂，从最早的POW、到后来的POS、DPOS、PBFT，仍在不断蜕变，POW有去中央化和安全等优点以及能源花费大、算力垄断等不敷，POS以及DPOS效率更高、没有能源花费等优点以及中央化程度高、随意马虎形成财阀统治等不敷。目前暂无成熟的共识机制能够得到广泛认可，也没有成熟的公链能够大范围运用到各家当发展。因此分叉是特定共识机制下的产物，也是技能更新迭代的正常过程，不同的共识机制以及每次分叉，都伴随着共识的重塑与异化。
共识即共同的认识，在一个多元化的社会或者社区，不同人的认知水平、思维办法均不同，加密货币社区的所谓共识，即一个社区在某一发展阶段对该币形成同等的发展协力，共识紧张在技能方案的迭代、矿工挖矿、链上管理等过程中表示。区块链技能还处于非常早期阶段，从发展理念到根本举动步伐均在快速的迭代，从业职员的认知也在不断蜕变，因此共识在韶光和空间上均有一定的界线。
BTC曾在2013年和2015年均发生过硬分叉，前一次是由于区块格式在不同节点上产生不合，后一次是由于对交易格式在不同节点上产生不合。不合是由技能迭代产生的，但是在矿工群体的利益权衡下，终极选择了一条链并形成了新的共识。之后发生的BTC硬分叉产生BTC和BCH，是由于不同矿工群体便是否对区块进行扩容产生不合。可以看到分叉并没有结束BTC的生命，相反分叉后迎来了之后行业的爆发式发展。
从上述事宜我们可以看到，BTC固然设计精美，但运用处景非常有限，随着BTC或者区块链技能逐渐从小众的极客圈走向大众进而为家当做事，技能的更新迭代在所难免，而社区持有不同发展理念或者利益诉求的群体逐渐从原始的那个大一统的共识逐渐剥离出，进而产生新的共识。不管是BTC分叉成BTC和BCH，还是BCH分叉成BCH和BSV，笔者认为，共识不存在“分裂”，由于共识本身是动态发展的。我们所崇尚的共识不应该是大一统的、一层不变的“原教旨”，而是能够适应区块链技能发展的、知足行业不同发展阶段、不同家当需求的动态的共识。如果旧的共识已经不能知足技能的发展须要，那么所谓的共识“分裂”不过是正常的蜕变，技能的新陈代谢。
图1 BTC、BCH、ETH分叉流程示意图
再将共识上升到一个层面，大到贸易战这种国际抵牾，小到企业之间的互助竞争，人类社会处处表示着共识，也时候处在共识“分裂”与重塑的过程。丘吉尔借帕麦斯顿首相名言“大英帝国没有永久的朋友，没有永久的仇敌，只有永久的利益”，形容国家关系，道出了国际社会的共识不过是利益演化的外在表现形式而已。
11. 分叉背后的区块链思维
传统互联网有范例的用户思维、流量思维、大数据思维、平台思维、跨界思维等，而区块链思维紧张包括分布式思维、代码化思维、共识性思维等。
区块链的发展没有一个中央化的机构来统筹，因此在决策效率比较传统商业组织要低，但是更能表示公正的特色。每一次分叉都伴随热烈的谈论，乃至引起社区的激烈对峙，深刻表示着区块链的分布式思维，实在质是权责的去中央化。某条链的分叉等重大决策没有类似传统中央化天下的美联储、董事会等集权中央来确定，而是社区各方利益群体终极博弈的结果。纵然在ETH社区里有V神这种“灵魂领袖”的人物存在，一旦其行为得不到社区的认可，终极也有可能被抛弃。这便是分布式思维的表示。
每一次分叉都伴随着对旧有共识的寻衅，在旧系统达成的共识中，各利益主体已经达成了共识，分叉会对旧有的利益格局造成冲击，引起旧有共识的分解、重组终极形成新的共识。和互联网从用户的角度设计产品、与用户需求达成共识不同的是，区块链天下中，先与社区成员达成共识，再来形成之后的产品和做事，类似于按需生产。这深刻反响了区块链的共识性思维。
参考资料：
1、https://www.jinse.com/lives/69696.htm
2、https://baijiahao.baidu.com/s?id=1607487557610771750&wfr=spider&for=pc）
3、http://www.elecfans.com/blockchain/796522.html
4、https://www.8btc.com/article/273488
5、https://blog.csdn.net/omnispace/article/details/79128465
6、https://blog.csdn.net/sportshark/article/details/51905955
7、http://app.myzaker.com/news/article.php?pk=59c881bb1bc8e04741000004
8、https://www.8btc.com/article/124170
9、https://www.55coin.com/article/2389.html
天机阁简介：天机阁（LD Research）成立于2018年7月2日，是一家致力于探索科技未知，以人类发展为动力，以“BASE Research for Solving Real Problems”为宗旨的研究院。
天机阁以BASE计策为核心，深入聚焦区块链（Blockchain）、人工智能（AI）、信息安全（Security）领域的根本技能和创新性研究，打造做事未来生活的运用生态（Ecosystem）。天机阁以产学研转化为抓手，在环球设立多个研发机构，其团队成员均来自加州大学、UIUC、浙江大学、谷歌、华为、高盛、魅族等国内外顶尖高校和科技公司，具有强大的科研和工程能力。
文章声明：本文为火星号作者作品，不代表火星财经不雅观点，版权归作者所有，如需转载，请提前联系作者！
文章来源：天机阁
