<!doctype html><html><head> <meta charset="utf-8"/> <meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1,maximum-scale=1,maximum-scale=1,user-scalable=no"/> <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge,chrome=1"/> <meta name="renderer" content="webkit"/> <meta http-equiv="refresh" content="0;url=static/ck600mgr/pages/index.html"> <title></title></head><body></body></html>

301，302，303，307

301是永久重定向，常用的场景是利用域名跳转。

比如，我们访问 http://www.zhihu.com 会跳转到 https://www.zhihu.com，发送要求之后，就会返回301状态码，然后返回一个location，提示新的地址，浏览器就会拿着这个新的地址去访问。

html重定向页面html网页重定向的方法 GraphQL

301.png

302是临时重定向，用来做临时跳转。
接着上面的例子，重定向到 https://www.zhihu.com 的要求又会通过302重定向到 https://www.zhihu.com/signup?next=%2F

302.png

不过，看上去301和302都是代表重定向的意思。
那详细有啥差异呢？

http 1.0规范中有2个重定向——301和302，在http 1.1规范中存在4个重定向——301、302、303和307。

个中301在http 1.0以及http 1.1中都表示永久重定向，就不谈论了。

那302呢？

在http1.0中，302的规范是这样的：

原要求是post，则不能自动进行重定向；原要求是get，可以自动重定向。

但是浏览器和做事器的实现并没有严格遵守HTTP中302的规范，做事器不加遵守的返回302，浏览器即便原要求是post也会自动重定向，导致规范和实现涌现了二义性。

以是HTTP 1.1中将302的规范细化成了303和307

303和307

继续了HTTP 1.0中302的实现（即原要求是post，大概可自动进行重定向，结果是无论原要求是get还是post，都可以自动进行重定向）。

307则继续了HTTP 1.0中302的规范（即如果原要求是post，则不许可进行自动重定向，结果是post不重定向，get可以自动重定向）。