来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:吕冲

原标题:关于知识产权市场运行系统编制机制研究——从官方数据比例角度剖析2019-2020年牌号综合通过率

php概率20192020年商标注册综合推算经由过程率7265 Bootstrap

一贯以来,牌号申请通过率问题总会被人们所诟病,这也一贯困扰着牌号代理机构。
此前,业界内的普遍做法是为预提交申请注册的牌号进行大略单纯剖析后,供应一个数值标准的“通过率百分比”。

关键词:本色审查 数据剖析 量化模型

从流程上来看,牌号申请从提交后,须要经由形式审查、本色审查、初步审定公告三个流程,而大部分人常说的驳回情形都发生在本色审查阶段。

根据国家知识产权局牌号局2020年四季度官方数据来看,2020年整年(2019.12.15-2020.12.15)的统计情形,申请件数9116454件,核准注册件数5676545件[1]。
初步粗算能够通过牌号局本色审查的通过率约为62.26%。
这一数据也时常被引用。

然而,这样的打算办法实在并不准确。
就目前而言,牌号申请从提交到注册常日都须要一年旁边的韶光。
这也就意味着,2020年核准注册的567万件大部分都是2019年提交申请的,而2020年申请的这911万件按照当下的审理速率该当还是等待本色审查或者初审公告的状态。

从2019年牌号申请[2]的数据来看,整年新牌号申请量为7977488件。
如果说所有的牌号都在2020年内完成审理,那么也就意味着初步本色审查阶段的驳回件数约为2300943件,综合通过率为71.15%。

根据2020年牌号评审[3]的数据,2020年1—12月累计各种评审案件申请收文367029件,个中驳回答审申请收文298171件。
基于前文推算出的驳回件数,大约有7.71%的申请人选择在牌号申请被驳回后15日内进行了有效复审。
而通览整年的驳回答审成功率,基本上能够得到初步审定或部分初审的还不到4成。
由于部分驳回只不过核准的项目并不完全(即业内人所说的“残标”),但是也会进入初审公告、下发注册证书的环节,以是也视为注册成功。
即便如此,能在驳回答审环节通过的牌号也不超过113304件,占整年申请量的1.42%。
如此一来,牌号的综合通过率校准提升为72.57%。

此外,牌号评审委员会还公布了2020年1—12月行政诉讼的情形。
个中共收到一审被诉案件14977件,二审被诉案件5933件,收到再审被诉案件939件。
由于这个中既包含了不服驳回答审的,还有无效发布复审、撤销复审、不予注册复审等其他环境。
笔者穷尽各种搜索方法,仍未查到2020年的应诉案件详情,故此借用2018年应诉复议处[4]公布的数据,综合历年[5]牌号评审案件行政诉讼总体情形剖析。
一审被诉率基本坚持在4.3%-5.5%之间,取中位数4.9%来算的话,驳回答审的一审案件约为9058件。
倘若按照2018年驳回答审判决量占总量的比例55.20%来算,也至少有8267件。
为减小偏差,取两者均匀数8662件,起诉率约为4.68%。
以2018年牌号局败诉率27.7%测算,通过一审诉讼核准注册的牌号件数约为6262件,约占驳回答审中仍裁定全部驳回案件的3.39%,占整年申请量的0.07%。
牌号的综合通过率有望提升至72.64%。

如果假定2020年整年的二审案件都是基于一审案件上诉处理的,那么一审未上诉的案件至少为9044件。
而实际上,部分2020年二审案件会是基于2019年末的一审案件上诉产生的。
依据商评委2018年总败诉率26.70%推算,二审败诉案件约为1584件,按照2018年驳回答审判决量占总量的比例55.20%来算,一审仍被驳回的牌号中有874件能够在二审中争取到。
约占驳回答审中仍裁定全部驳回案件的0.47%,占整年申请量的0.01%。
由于再审案件常日韶光周期较长,案情难度繁芜,且案件数量相对较少、对整体数据的通过率影响不大,在此不再论述。
虽说险些可以忽略不计,但终极牌号的综合通过率落在了72.65%。

这个通过率比例相较于最开始初步粗算得到的62.26%,看似是提高了十个百分点。
不过,这统统都是基于非常空想化的模型、并且套用了过往的案件比例用于当今,一定存在偏差。
本文算不上是一篇严谨公正的数据剖析文,旨在供应打算思路。
所有数据除了官方发布有直接出处的,别的均为合理推测。
如果通过大数据软件直接检索2019年整年申请的牌号并逐一查询最新动态,可能得出的结论会更为精确。
但由于复审、诉讼流程本身周期较长,而且最近几年裁决、讯断的概率趋于平稳,以是推算结论依然有一定的参考代价。

从牌号申请递交之时起,就开始了一段未知的旅程。
纵然是在预算充足的情形下,能够将每一流程悉数走完的也是实属不易,相信这都是牌号申请人与代理机构之间经由综合考量、理性剖析后的决策行为。
随着国家对“非正常申请”的高压态势打击,同时牌号代理行业的逐步规范化、风雅化、专业化,相信在不久的将来,牌号综合通过率还将进一步提高。

众所周知,牌号案件审理是遵照个案审查的原则。
牌号通过率的比例提高,并不虞味着牌号局“放水”、随便什么图样都能申请牌号,也不是靠所谓的攀附关系、认识牌号局里面的审查员就能做到的,而是全社会对付知识产权领域的学习本钱提高了,更多的人理解和明白什么样的名称如果去申请牌号是大概率会被驳回的,从而不断的调度牌号名称和商品或做事类目,毕竟被驳回后用度是不会退还的。
此外,恶意抢注、囤积牌号的行为也会得到遏制。
这些“非正常申请”的牌号本就不应该涌如今牌号局审查的列表中,不仅给审查员增长了事情包袱,还拖累了其他正常牌号的审理进度。
牌号注册成功率提高的背后,实际上是有希望能够得到注册的牌号才会提交。
如此一来,政府事情效率提高,百姓喜乐,岂不美哉。

注释:

[1]2020年四季度全国省市县牌号紧张统计数据 信息来源:国家知识产权局牌号局http://sbj.cnipa.gov.cn/sbtj/202101/t20210111_325103.html

[2]2019年度全国牌号注册申请数据报告-国方牌号软件http://www.trademark.cn/view.php?id=215

[3]牌号评审案件审理情形月报(2020年第12期) 信息来源:国家知识产权局牌号局评审委员会http://spw.sbj.cnipa.gov.cn/gzdt/202102/t20210205_325920.html

[4]2018年牌号评审案件行政诉讼情形汇总剖析 信息来源:知网 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-AHON201910005.htm

[5]2017年牌号评审案件行政诉讼总体情形剖析 信息来源:知网 http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-AHON201807013.htm

来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:吕冲

编辑:IPRdaily王颖 校正:IPRdaily纵横君