搞懂以下几个问题,相信你会对行列步队有更加全面的认识与理解:

全量行列步队都有哪些Kafka、RocketMQ、RabbitMQ的利害势比较行列步队的选型最全MQ行列步队有哪些

那么目前在业界有哪些比较有名的引擎呢?如下图所示

这里面险些完备列举了当下比较有名的引擎,包括:

php消息队列rabbitmqkafka新闻队列KafkaRocketMQRabbitMQ的好坏势技巧运用及选择 Angular

ZeroMQ推特的DistributedlogActiveMQ:Apache旗下的老牌引擎RabbitMQ、Kafka:AMQP的默认实现RocketMQArtemis:Apache的ActiveMQ下的子项目Apollo:同样为Apache的ActiveMQ的子项目的号称下一代引擎商业化的引擎IronMQ实现了JMS(Java Message Service)标准的OpenMQMQ行列步队的技能运用

1.解耦

解耦是行列步队要办理的最实质问题。

2.终极同等性

终极同等性指的是两个别系的状态保持同等,要么都成功,要么都失落败。

终极同等性不是行列步队的必备特性,但确实可以依赖行列步队来做终极同等性的事情。

3.广播

行列步队的基本功能之一是进行广播。

有了行列步队,我们只须要关心是否投递了行列步队,至于谁希望订阅,是下贱的事情,无疑极大地减少了开拓和联调的事情量。

4.错峰与流控

范例的利用场景便是秒杀业务用于流量削峰场景。

由于篇幅的关系,本文重点先容行列步队比较,详细运用处景请参考我的往期分享:什么是流量削峰?如何办理秒杀业务的削峰场景

Kafka、RocketMQ、RabbitMQ比较

1.ActiveMQ

优点:

单机吞吐量:万级topic数量都吞吐量的影响;时效性高;ms级可用性高;基于主从架构实现高可用性可靠性;有较低的概率丢失数据功能支持;MQ领域的功能极其完备。

缺陷:

官方社区现在对ActiveMQ 5.x掩护越来越少,较少在大规模吞吐的场景中利用。

2.Kafka

号称大数据的杀手锏,谈到大数据领域内的传输,则绕不开Kafka,这款为大数据而生的中间件,以其百万级TPS的吞吐量名声大噪,迅速成为大数据领域的宠儿,在数据采集、传输、存储的过程中发挥着举足轻重的浸染。

Apache Kafka它最初由LinkedIn公司基于独特的设计实现为一个分布式的提交日志系统( a distributed commit log),之后成为Apache项目的一部分。

目前已经被LinkedIn,Uber, Twitter, Netflix等大公司所采纳。

优点:

性能卓越:单机写入TPS约在百万条/秒,最大的优点,便是吞吐量高。
时效性:ms级可用性非常高,kafka是分布式的,一个数据多个副本,少数机器宕机,不会丢失数据,不会导致不可用消费者采取Pull办法获取消息,有序,通过掌握能够担保所有被消费且仅被消费一次。
有精良的第三方Kafka Web管理界面Kafka-Manager;在日志领域比较成熟,被多家公司和多个开源项目利用;功能支持:功能较为大略,紧张支持大略的MQ功能,在大数据领域的实时打算以及日志采集被大规模利用。

缺陷:

Kafka单机超过64个行列步队/分区,Load会发生明显的飙高征象,行列步队越多,load越高,发送相应韶光变长利用短轮询办法,实时性取决于轮询间隔韶光;消费失落败不支持重试;支持顺序,但是一台代理宕机后,就会产生乱序;社区更新较慢;

3.RabbitMQ

RabbitMQ 2007年发布,是一个在AMQP(高等行列步队协议)根本上完成的,可复用的企业系统,是当前最主流的中间件之一。

优点:

由于erlang措辞的特性,mq 性能较好,高并发;吞吐量到万级,MQ功能比较完备。
健壮、稳定、易用、跨平台、支持多种措辞、文档完好;开源供应的管理界面非常棒,用起来很好用社区生动度高。

缺陷:

erlang开拓,很难去看懂源码,基本职能依赖于开源社区的快速掩护和修复bug,不利于做二次开拓和掩护。
RabbitMQ确实吞吐量会低一些,这是由于他做的实现机制比较重。
须要学习比较繁芜的接口和协议,学习和掩护本钱较高。

4.RocketMQ

RocketMQ出自 阿里公司的开源产品,用 Java 措辞实现,在设计时参考了 Kafka,并做出了自己的一些改进。
RocketMQ在阿里集团被广泛运用在订单,交易,充值,流打算,推送,日志流式处理,binglog分发等场景。

优点:

单机吞吐量:十万级可用性,非常高。
分布式架构可靠性:经由参数优化配置,可以做到0丢失功能支持。
MQ功能较为完善,还是分布式的,扩展性好支持10亿级别的堆积,不会由于堆积导致性能低落源码是java,我们可以自己阅读源码,定制自己公司的MQ,可以掌控。

缺陷:

支持的客户端措辞不多,目前是java及c++,个中c++不成熟。
社区生动度一样平常没有在 mq 核心中去实现JMS等接口,有些系统要迁移须要修正大量代码
行列步队选择建议

1.Kafka

Kafka紧张特点是基于Pull的模式来处理消费,追求高吞吐量,一开始的目的便是用于日志网络和传输,适宜产生大量数据的互联网做事的数据网络业务。

大型公司建议可以选用,如果有日志采集功能,肯定是首选kafka了。

2.RocketMQ

天生为金融互联网领域而生,对付可靠性哀求很高的场景,尤其是电商里面的订单扣款,以及业务削峰,在大量交易涌入时,后端可能无法及时处理的情形。

RoketMQ在稳定性上可能更值得相信,这些业务场景在阿里双11已经经历了多次磨练,如果你的业务有上述并发场景,建议可以选择RocketMQ。

3.RabbitMQ

RabbitMQ :结合erlang措辞本身的并发上风,性能较好,社区生动度也比较高,但是不利于做二次开拓和掩护。
不过,RabbitMQ的社区十分生动,可以办理开拓过程中碰着的bug。

如果你的数据量没有那么大,小公司优先选择功能比较完备的RabbitMQ。

以上,如果有不同见地或补充,请留言磋商。
本篇为行列步队的连载篇,持续更新。

如果以为不错,请点赞支持下,感激。

回馈6万粉丝支持,送大家如图内容资料。

转发+私信发送【666】,即可领取。

转发,转发,转发,然后私信发送【666】,即可领取。

PS. 不进群,无广告,直接给资料获取地址。

-------end--------